Вообще, должна Вам сказать, что вся эта разверзнувшаяся дискуссионная бездна в очередной раз укрепила меня в давнем убеждении. Оно состоит в том, что для описания многих биологических явлений редукционистский подход с какого-то порога становится вреден и приводит к ошибкам в интерпретации. Я имею в виду стремление свести эффект к единичной взаимосвязи вещество-эффект, даже если такую связь удается выделить. Упрощая, это примерно то же самое, что разглядывать отдельный набор аминокислот, пытаясь описать эффект, связаный с четвертичной структурой белка.
Мне кажется, что история с феромонами в биологическом контексте это именно такой случай. Причем, биологи уже это ощущают, будучи вынужденными непроизвольно расширять определение, то есть, вводить в него умолчанием дополнительные уровни сложности. Но от редукционизма к отдельным веществам они отказаться пока не готовы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-19 05:37 pm (UTC)Мне кажется, что история с феромонами в биологическом контексте это именно такой случай. Причем, биологи уже это ощущают, будучи вынужденными непроизвольно расширять определение, то есть, вводить в него умолчанием дополнительные уровни сложности. Но от редукционизма к отдельным веществам они отказаться пока не готовы.