Откройте его последнюю статью с Тузиковым. Прочитайте рецензию Кунина к ней. Если вы что-то понимаете в научной методологии в целом, безотносительно специальности, то вы все поймете. Кто, что и почем. Я лучше, чем Кунин, не напишу, и уж точно не так вежливо и не здесь (не в сети).
У меня был собственный индикатор, это пресловутая гора и микроскоп. Разумеется, ему уже объяснили, где именно он облажался и почему, с тех пор уж 3 года минуло, так что для публики он теперь имеет возможность изворачиваться, делать хорошую мину и говорить, что он имел в виду что-то другое. Но у меня его текст as is, и мы оба, и я, и он, хорошо знаем, кто и что знал тогда, а тогда он уже был кандитатом наук. Тогда он не понимал, что измерить перемещение всей горы по перемещению одной ее частицы на 1 нм нельзя. Мне лично вполне достаточно и этого. Потому что тогда он уже был кандидатом наук по естественно-научной специальности. Меня он не переубедит, на его стремление сделать вид перед всеми остальными я не посягаю, пусть старается, я не изверг, по крайней мере, не до такой степени, поскольку, откровенно говоря, я видела и хуже.
no subject
Date: 2017-01-18 09:17 pm (UTC)У меня был собственный индикатор, это пресловутая гора и микроскоп. Разумеется, ему уже объяснили, где именно он облажался и почему, с тех пор уж 3 года минуло, так что для публики он теперь имеет возможность изворачиваться, делать хорошую мину и говорить, что он имел в виду что-то другое. Но у меня его текст as is, и мы оба, и я, и он, хорошо знаем, кто и что знал тогда, а тогда он уже был кандитатом наук. Тогда он не понимал, что измерить перемещение всей горы по перемещению одной ее частицы на 1 нм нельзя.
Мне лично вполне достаточно и этого. Потому что тогда он уже был кандидатом наук по естественно-научной специальности.
Меня он не переубедит, на его стремление сделать вид перед всеми остальными я не посягаю, пусть старается, я не изверг, по крайней мере, не до такой степени, поскольку, откровенно говоря, я видела и хуже.