Шон Кэрроолл пишет: "Самый разительный контраст между человеком и другими млекопитающими наблюдается в группе рецепторов, кодируемых так называемыми V1r-генами. У мыши обнаружено около 160 функциональных рецепторов V1r, тогда как в геноме человека из 200 генов V1r лишь пять сохранили свою функцию. **** Ещё один ген, играющий важную роль в работе ВНО, TRPC2, кодирует белок, регулирующий транспорт ионов в сенсорных клетках.У мышей белок TRPC2 полностью функционален и участвует в в реакциях на феромоны. Однако у человека и других высших приматов с трихроматическим зрениеми бОльшим количеством редуцированных обонятельных рецепторов ген TRPC2 содержит множество мутаций, нарушивших его функцию."
Что касается версий дупликации гена опсина MWS/LWS лично мне импонирует версия, что это связано не столько с переходом питания на фрукты, сколько для различения состояния детёнышей по цвету их кожи, а также эмоциональной реакции их соплеменников (всё-таки приматы -- социальные животные). Соответственно, отбор благоприятствовал индивидуальной "настройке" опсинов именно для различения оттенков кожи. Да это заметно по безволосым участкам на голове у приматов - трихроматов Старого Света.
Кстати, в Вашей статье (http://elementy.ru/novosti_nauki/430756/Obonyanie_i_tsvetnoe_zrenie_v_evolyutsii_mlekopitayushchikh_razvivalis_v_protivofaze) 2008 г. тоже говорится о половых феромонах приматов. В спор не лезу, но моё мнение - это спор о терминологии. Тут либо действительно придётся расширять понятие, либо отказываться от понятия "феромон" и вводить новые сущности. :)
no subject
Date: 2017-01-18 03:29 pm (UTC)"Самый разительный контраст между человеком и другими млекопитающими наблюдается в группе рецепторов, кодируемых так называемыми V1r-генами. У мыши обнаружено около 160 функциональных рецепторов V1r, тогда как в геноме человека из 200 генов V1r лишь пять сохранили свою функцию.
****
Ещё один ген, играющий важную роль в работе ВНО, TRPC2, кодирует белок, регулирующий транспорт ионов в сенсорных клетках.У мышей белок TRPC2 полностью функционален и участвует в в реакциях на феромоны. Однако у человека и других высших приматов с трихроматическим зрениеми бОльшим количеством редуцированных обонятельных рецепторов ген TRPC2 содержит множество мутаций, нарушивших его функцию."
Что касается версий дупликации гена опсина MWS/LWS лично мне импонирует версия, что это связано не столько с переходом питания на фрукты, сколько для различения состояния детёнышей по цвету их кожи, а также эмоциональной реакции их соплеменников (всё-таки приматы -- социальные животные). Соответственно, отбор благоприятствовал индивидуальной "настройке" опсинов именно для различения оттенков кожи. Да это заметно по безволосым участкам на голове у приматов - трихроматов Старого Света.
Кстати, в Вашей статье (http://elementy.ru/novosti_nauki/430756/Obonyanie_i_tsvetnoe_zrenie_v_evolyutsii_mlekopitayushchikh_razvivalis_v_protivofaze) 2008 г. тоже говорится о половых феромонах приматов.
В спор не лезу, но моё мнение - это спор о терминологии. Тут либо действительно придётся расширять понятие, либо отказываться от понятия "феромон" и вводить новые сущности. :)