тогда у вас отсебятина. Если бы вы говорили за коллегу товарища сагана (откуда сам саган и взял этот принцип), то там было бы an extraordinary claim requires extraordinary proof (ц) Marcello Truzzi
и тогда бы фейла бы не было, ящщитаю.
дело в том что proof употребляется в разных контекстах и значениях.
в отличие от проверки вычислений и градуса спирта (ц) вы используете слово в семантическом контексте:
The degree of evidence which convinces the mind of any truth or fact, and produces belief; a test by facts or arguments which induce, or tend to induce, certainty of the judgement; conclusive evidence; demonstration. [quotations ▲]
ну а уж даже из быдлопримеров для обычного электората простейший намёк будет выражениеsome proof. Для совсем уж прапорщиков научных рот ™ -- в исходной цитате от Марчелло -- артикля нет. Это ж неспроста (ц)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-18 05:03 pm (UTC)и тогда бы фейла бы не было, ящщитаю.
дело в том что proof употребляется в разных контекстах и значениях.
в отличие от проверки вычислений и градуса спирта (ц) вы используете слово в семантическом контексте:
The degree of evidence which convinces the mind of any truth or fact, and produces belief; a test by facts or arguments which induce, or tend to induce, certainty of the judgement; conclusive evidence; demonstration. [quotations ▲]
ну а уж даже из быдлопримеров для обычного электората простейший намёк будет выражениеsome proof. Для совсем уж прапорщиков научных рот ™ -- в исходной цитате от Марчелло -- артикля нет. Это ж неспроста (ц)