Почему современный шейх из Дубаи не европеец? Потому, что он по своему происхождению относится к народу, вся историческая жизнь которого прошла и проходит за пределами Европы. Это отнюдь не дурно. Просто клён не пальма.
>У него ген SLC24A5.
Ну и что? Или это волшебный ген европейца, который "определяет всё", хе-хе? Не знал. Не уверен, однако, что это открытие получит мировое признание.
>С чего вы взяли, что они были европейцами?
Предки современных европейцев вторглись в Европу после отступления ледников как раз из Передней Азии и Причерноморских равнин. Между нынешними европейцами и жителями П.Полумесяца времён неолитической революции - прямое родство. Поэтому уместно их называть европейцы. Хотя многие использует термин индо-европейцы. Но понятие европейцы уже, это одна из ветвей индо-европейцев.
Жители же Европы, населявшие её до этого вторжения в антропологии именуются палеоевропейцами.
Что касается семитских племён, фото представителя которых вы здесь демонстрируете, то они появились в Передней Азии много позднее описываемых событий.
>Их языки не европейские, внешность людей не европейская, регион где они жили - не Европа. На каком основании мы должны считать их "европейцами"?
Уместно обратить внимание на понятие индо-европейские языки. Согласно гипотезе Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова распад изначального индоевропейского сообщества началось не позднее IV тыс. до н. э. где-то в районе Армянского нагорья. Отсюда предки анатолийцев начали движение на запад. Дальнейшему разделению индоевропейской общности предшествовало её членение на группы диалектов. В одну из таких групп входили предки италийских, кельтских и тохарских языков, во вторую — предки арийского, армянского и греческого языков, а также балтийского, славянского и германского. Потом вторая группа распалась еще на две группы, в одну из которых вошли арийский, армянский и греческий праязыки, а во вторую — германский, балтийский и славянский праязыки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-17 12:10 am (UTC)>У него ген SLC24A5.
Ну и что? Или это волшебный ген европейца, который "определяет всё", хе-хе? Не знал. Не уверен, однако, что это открытие получит мировое признание.
>С чего вы взяли, что они были европейцами?
Предки современных европейцев вторглись в Европу после отступления ледников как раз из Передней Азии и Причерноморских равнин. Между нынешними европейцами и жителями П.Полумесяца времён неолитической революции - прямое родство. Поэтому уместно их называть европейцы. Хотя многие использует термин индо-европейцы. Но понятие европейцы уже, это одна из ветвей индо-европейцев.
Жители же Европы, населявшие её до этого вторжения в антропологии именуются палеоевропейцами.
Что касается семитских племён, фото представителя которых вы здесь демонстрируете, то они появились в Передней Азии много позднее описываемых событий.
>Их языки не европейские, внешность людей не европейская, регион где они жили - не Европа.
На каком основании мы должны считать их "европейцами"?
Уместно обратить внимание на понятие индо-европейские языки. Согласно гипотезе Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова распад изначального индоевропейского сообщества началось не позднее IV тыс. до н. э. где-то в районе Армянского нагорья. Отсюда предки анатолийцев начали движение на запад. Дальнейшему разделению индоевропейской общности предшествовало её членение на группы диалектов. В одну из таких групп входили предки италийских, кельтских и тохарских языков, во вторую — предки арийского, армянского и греческого языков, а также балтийского, славянского и германского. Потом вторая группа распалась еще на две группы, в одну из которых вошли арийский, армянский и греческий праязыки, а во вторую — германский, балтийский и славянский праязыки.
Да, далеко мы зарулили от мышек ;-)