Тот социализм, который был в СССР, поначалу тупо занимался догонянием Запада --- чисто чтобы не съели, т.к. РКМП на момент падения была отнюдь не передовой, да и Гражданская война тоже не шибко способствовала культурному прогрессу. Ну и постоянный рост, в особенности рост потребления, всё же не является для социализма органически необходимым, в отличие от капитализма. Потому, что при капитализме богатейшие всегда богатеют, и только постоянный рост скорости потребления ресурсов может гарантировать более-менее квазистабильное существование всем остальным, в противном случае они обрушатся в нищету за ничтожное по историческим меркам время.
no subject
Date: 2017-01-04 07:18 pm (UTC)