А давайте сделаем фактчек для проходящих мимо людей.
1. Утверждение: "Меня, непонятно на основании чего, назвали гнусной мерзавкой". Оригинал фразы: "Даже самый гнусный мерзавец способен на святой поступок и наоборот". Смысл фразы: очевиден, но раз Александра упорствует, придётся объяснить ещё раз. Этот общий тезис в контексте вопроса значит следующее: не смотря на то, что автор проекта человек не очень адекватный, это не приуменьшает значение самого проекта. При этом Александра даже после моего недоумённого уточнения продолжает утверждать обратное. Искренне не понимая или просто делая вид,что не понимает, решите сами.
2. Утверждение: "А.Е. сталинистка". А.Е.: "Фигуру Сталина воспринимаю скорее положительно. Однако чтобы называться сталинистом, думаю, надо хорошо знать биографию Сталина и т.д". Опять, пусть проходящие мимо люди сами решат, равносильны ли утверждения "быть сталинистом" и "к Сталину отношусь скорее положительно". При этом утверждение оскорблением, по сути, не является.
3. Утверждение: "А.Е. путинистка". Вопрос, спасибо господи, не обсуждался :) Утверждение оскорблением тоже не является.
4. Утверждение: "А.Е. массово банит людей в группе сайхаба и удаляет их комментарии, если они ей не нравятся". А.Е. это не отрицает. Утверждение оскорблением не является.
5. Утверждение: "А.Е. высказалась за ликвидацию "Династии"". Это факт, который также она не отрицает. Утверждение, по сути, оскорблением не является.
6. Утверждение: "В группе сообщества сайхаб с определённого момента стали проскакивать левацкие бредни". Фраза "левацкие бредни", действительно, является уничижительной, которую, мне кажется, не стоит употреблять в публичном пространстве. По-этому стоит пояснить, что фразу я употребил лишь к конкретным текстам, которые видел в группе, а не к современному социалистическому движению в целом. Тем не менее, утверждение всё равно не является оскорбление лично А.Е.
7. Утверждение: "А.Е. фанатична и неадекватна". Данное утверждение является моим оценочным суждением, которое я сформировал на основании непродолжительного наблюдения за поведением А.Е. (см. п.1-6, а также комментарии А.Е. в данном посте). Утверждение, действительно, является оскорблением, однако мне лично кажется, что к аналогичным выводам придёт и большинство сторонних наблюдателей.
Мне кажется, господь наделил А.Е. довольно скверным характером и каким-то абсолютным неумением вести нормальный разговор. При этом она не обладет какими-то особыми качестами или заслугами, которые позволили бы не обращать на это внимание.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-31 09:04 am (UTC)1. Утверждение: "Меня, непонятно на основании чего, назвали гнусной мерзавкой".
Оригинал фразы: "Даже самый гнусный мерзавец способен на святой поступок и наоборот".
Смысл фразы: очевиден, но раз Александра упорствует, придётся объяснить ещё раз. Этот общий тезис в контексте вопроса значит следующее: не смотря на то, что автор проекта человек не очень адекватный, это не приуменьшает значение самого проекта. При этом Александра даже после моего недоумённого уточнения продолжает утверждать обратное. Искренне не понимая или просто делая вид,что не понимает, решите сами.
2. Утверждение: "А.Е. сталинистка".
А.Е.: "Фигуру Сталина воспринимаю скорее положительно. Однако чтобы называться сталинистом, думаю, надо хорошо знать биографию Сталина и т.д".
Опять, пусть проходящие мимо люди сами решат, равносильны ли утверждения "быть сталинистом" и "к Сталину отношусь скорее положительно". При этом утверждение оскорблением, по сути, не является.
3. Утверждение: "А.Е. путинистка".
Вопрос, спасибо господи, не обсуждался :) Утверждение оскорблением тоже не является.
4. Утверждение: "А.Е. массово банит людей в группе сайхаба и удаляет их комментарии, если они ей не нравятся".
А.Е. это не отрицает. Утверждение оскорблением не является.
5. Утверждение: "А.Е. высказалась за ликвидацию "Династии"".
Это факт, который также она не отрицает. Утверждение, по сути, оскорблением не является.
6. Утверждение: "В группе сообщества сайхаб с определённого момента стали проскакивать левацкие бредни".
Фраза "левацкие бредни", действительно, является уничижительной, которую, мне кажется, не стоит употреблять в публичном пространстве. По-этому стоит пояснить, что фразу я употребил лишь к конкретным текстам, которые видел в группе, а не к современному социалистическому движению в целом. Тем не менее, утверждение всё равно не является оскорбление лично А.Е.
7. Утверждение: "А.Е. фанатична и неадекватна".
Данное утверждение является моим оценочным суждением, которое я сформировал на основании непродолжительного наблюдения за поведением А.Е. (см. п.1-6, а также комментарии А.Е. в данном посте). Утверждение, действительно, является оскорблением, однако мне лично кажется, что к аналогичным выводам придёт и большинство сторонних наблюдателей.
Мне кажется, господь наделил А.Е. довольно скверным характером и каким-то абсолютным неумением вести нормальный разговор. При этом она не обладет какими-то особыми качестами или заслугами, которые позволили бы не обращать на это внимание.