Слава Александре Элбакян!
Dec. 28th, 2016 01:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionВообще-то мне давно хотелось написать про Александру Элбакян.
Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).
"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”
Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."
Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я восхищаюсь Александрой.
Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.
Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).
"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”
Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."
Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я восхищаюсь Александрой.
Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-31 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-31 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-31 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-31 08:19 pm (UTC)Ну и как в "научном" паблике лила грязь на Панчина https://vk.com/protiv_lzhenauki
no subject
Date: 2016-12-31 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-31 09:00 pm (UTC)Я, видите ли, просто знаю одну такую школьницу. Потом она ещё получала какую-то лужковскую стипендию, потом что-то ещё.Сейчас она доктор наук, но я-то её ещё вооот такой знаю. В общем, если я сейчас погуглю её имя-отчество-фамилию, то там будет интересный список стипендий, грантов и проектов.
И да, она таки работает вполне ещё здесь, в России.
no subject
Date: 2016-12-31 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-01 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-01 07:30 pm (UTC)а если славить личности (вообще делать на них акцент) - получается фрагментация, разрывы социальной ткани, тромбы, некроз.
no subject
Date: 2017-01-01 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-01 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-01 09:35 pm (UTC)Это просто не так. Почитайте гражданский кодекс. Авторское право ("копирайт") возникает непосредственно в силу создания произведения творческим трудом автора. (ст. 1257.) Для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. (ст. 1259 пункт 4). В начале (или конце) произведения достаточно поставить "(с) Mousevolf, 2016, все права сохранены " (ст. 1271) - и вуаля, копирайт ваш!
Так что отказ от авторских прав на собственное произведение и передача их издательству -- это действительно добровольный шаг автора.
И принуждают к нему совсем не законы о "копирайте" (которые более чем либеральные), а определенные принципы организации научного сообщества. ("Альтернатив в научном мире нет.")
no subject
Date: 2017-01-01 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-02 05:06 pm (UTC)Вот прапора на них нету. И "бля" пишут не туда, и "хуету" через не ту букву. Гражданские, хуй ли.
no subject
Date: 2017-01-02 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-02 11:35 pm (UTC)Sci-Hub. Офигеть, но оно работает
Date: 2017-01-03 07:41 am (UTC)Sci-Hub. Офигеть, но оно работает
Date: 2017-01-03 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-03 10:06 am (UTC)Ну вот когда члены этих корпораций начнут платить потомкам изобретателей и ученых от начала времен, или хотя бы современным изобретателям и ученым по принципу "та же корпорация" - тогда эти претензии будут менее напоминать хуцпу с игрой в одни ворота.
no subject
Date: 2017-01-03 10:43 am (UTC)ЧТО??? Откуда это неумное дитя взялось????
4185. Про Sci-Hub у Александра Маркова - с участием Александр
Date: 2017-01-04 09:28 am (UTC)4185. Про Sci-Hub у Александра Маркова - с участием Александр
Date: 2017-01-04 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 10:47 am (UTC)И благоволение властей - тоже не новость, Мошков получил премию Министерства печати сразу после того, как проиграл суд правообладателям.
Это я к тому, что непросто не только с Александрой Элбакян, но и самой темой антикопирайта. Довольно парадоксально, так как рядом существует РАО "под покровительством Президента РФ" и все такое.
Смешные диалоги у Маркова.
Date: 2017-01-04 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 12:14 pm (UTC)интересный у вас взгляд.
в принципе, я тоже за открытый сорс всего, за доступ к любым журнальным статьям и вообще любой медиа, не только научной.
но это - в принципе. я считаю, что открытый доступ - дело будущего, и какой-нибудь скажем Вошингтон Пост или НЙТ поймут, что с требованием платной подписки после ограниченного количества бесплатных статей - их просто читать перестанут. '
но они должны это понять САМИ, как и Элзевир и Оксфорд пресс и так далее. а пока они сами не поняли, деятельность этой дамы является воровством и преступлением, а вовсе не геройством
она, если хотите, помогает "рвать ткань общества". я бы ее уважала, если бы она свой анархизм проповедовала бы без незаконных действий.
а так - я ей желаю посидеть немножко. и сидя подумать о том как проповедовать свою правильную идею избегая воровства и хэкинга.