Человечество приблизилось к пределу долголетия

[macroevolution]

Анализ данных по смертности и продолжительности жизни людей, включая сверхдолгожителей, подтвердил идею о существовании биологического предела человеческого долголетия, который фактически был достигнут уже в 1980–90-е годы и который вряд ли удастся преодолеть без радикальных биомедицинских прорывов. В пользу этого свидетельствуют отсутствие снижения смертности среди людей, достигших 110-летнего возраста, прекратившийся рост среднего возраста смерти среди долгожителей, отсутствие новых рекордов долголетия с 1997 года, когда умерла 122-летняя Жанна Кальман, и другие статистические данные. Вероятность того, что кто-то из жителей Земли в обозримом будущем перешагнет 125-летний рубеж, исследователи оценили как пренебрежимо малую.

Читать полностью

Comments

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

В СССР активным пропагандистом идей бессмертия/долголетия/омоложение был писатель-фантаст Георгий Гуревич, который пытался рассмотреть все социальные аспекты. И наткнулся на один довольно-таки "непробиваемый" аргумент против: "В нашей быстропротекающей жизни старики, отработав свое, уходят на пенсию. Академики уступают место докторам наук, те — кандидатам, младшие становятся старшими, неостепененные пишут диссертации. И движутся-движутся вверх по лестнице бывшие студенты, добиваются самостоятельности, получают задания все крупнее, интереснее, проявляют оригинальность, вносят новизну.
А как же в многовековой жизни? Первое омоложенное поколение так и останется первым, самым старшим, второе — вторым, седьмое — седьмым — на седьмой степени подчинения. И нет оснований ершиться. Старшие и в самом деле опытнее, а сил у них не убавляется, с какой же стати их замещать? Как будут решать эту проблему нестареющие наши потомки? Может быть, выберут английскую систему младших сыновей. Там первенец оставался дома, получал целиком наследственное имение, младшие отправлялись за море искать счастье в чужих странах. Не стоит ли и тут отправлять младшее поколение в чужие земли (на чужие планеты?). Пусть там и строят новый мир по-своему.
Пожалуй, справедливо. Но разумно ли? Старшим достанется благоустроенный центр, младшим — необжитые окраины, целина. Старшим — академии наук и искусств, младшим — голые камни в пустыне. К тому же у старших опыт и знания, а у младших — только молодой задор.
Но с другой стороны, у старших опыт-то вчерашний. Они помнят и уважают даже и то, что не грешно забыть, заменить.
Непросто получается от этого продления молодости. Конечно, похоронить легче, чем жизнь выстроить. Но до сих пор люди все же предпочитали хлопоты о жизни."

[aosypov.livejournal.com]

Ну представьте, что люди жили до 40, а теперь до 80. А потом станут до 160. В чем принципиальное отличие?

[egh0st.livejournal.com]

в том что люди возрастом 60 лет сейчас на 90% уже неадекватны соврменным технологиям?

[steblya-kam.livejournal.com]

Да бросьте, стереотип "отсталой пенсионерки" уже сдан в архив. Сейчас 60 лет исполнилось поколению людей, которым в конце 80-х - начале 90-х было немного за 30. Они проводили компьютеризацию бывшего СССР. Мы же именно от них узнали, что такое ваще этот Windows и Microsoft, когда сами ещё пешком под стол ходили.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Проблема все же не сводится к освоению технологий, тут омоложение даже сыграет положительную роль. Проблема в т.н. "опыте" - старшее поколение опытней, и пользуясь этим опытом они "задавят" ростки нового - тех неопытных юнцов с горящими глазами. Причем эту проблему в нашей стране мы это видим и без всякого омоложения. Президент вот уже 16 лет у власти - в результате чего политическое поле практически уничтожено, у него не осталось серьезных соперников, которые могли бы составить альтернативу. В истории такое почти всегда заканчивалось тяжелым политическим кризисом (мой любимый пример это правление Перикла).

[steblya-kam.livejournal.com]

Я напоминаю, что когда оно пришло к власти, оно было "молодым и энергичным", и все аплодировали. Так что проблема не в возрасте, а в несменяемости с возрастом. И если люди будут жить по 120 лет, то да, проблемы толстые будут. И не только в политике.

[alena-nvkz.livejournal.com]

A не надоест по 100 лет заниматься одним делом? Думаю, что сменяемость с возрастом будет обеспечиваться скукой и желанием заняться чем-то новым для себя и интересным.

[steblya-kam.livejournal.com]

Этим - не надоест. Мне вон диссертация надоела ещё в процессе написания, хотя я её писала всего два года, а кое-кому уже 16 лет не надоедает :-(

[alena-nvkz.livejournal.com]

Написали, защитили?

[steblya-kam.livejournal.com]

Написала и защитила. 9 лет назад.

[alena-nvkz.livejournal.com]

A я бросила и не жалею. Больше нравится работать с техникой.

[steblya-kam.livejournal.com]

Так одно другому не мешает :-) я бросила после того, как защитила. Просто уж больно много крови и пота было вложено (в моём случае это был не проходной процесс).

[russian-o.livejournal.com]

Вот тут-то и будет самое время Марс колонизировать!

[olhga.livejournal.com]

Может, детство продлится и молодость? В 20 будут заканчивать школу. В 30 университет))