Архангельский мил человек, и передача получилась недурная, даже я хвалил. Во всяком случае, куда интереснее фильма. Хотя Стас, конечно, для таких дискуссий - слишком скромно держится. А может, так и надо - там серьезная публика собирается. Я бы повёл вираж совсем в другую, в деистическую сторону: магистрализация эволюции приматов - как закономерное сочетание невероятных случайностей - делает образ Бога и роль гораздо величественнее, чем "детсадовские" мифы о вылепливании из праха. Чем одна плохо переведенная страничка из Библии. Но церковники, вроде бы, на деизм еще больше злятся - это ж не просто безверие, а весьма мудрая ересь. Вы там сообщили интересную вещь о книге про геном человека с позиции верущего ученого, хотя я в этот момент как раз отвлекся и деталей не расслышал! Похоже, великий проект по сближению научной и религиозной парадигмы близится к кульминации... Попробую как-нибудь поднять богословскую тему в сообществе нашем, бузовом - anthropology_ru. Присоединяйтесь.
no subject
Date: 2010-04-15 08:35 pm (UTC)Я бы повёл вираж совсем в другую, в деистическую сторону: магистрализация эволюции приматов - как закономерное сочетание невероятных случайностей - делает образ Бога и роль гораздо величественнее, чем "детсадовские" мифы о вылепливании из праха. Чем одна плохо переведенная страничка из Библии. Но церковники, вроде бы, на деизм еще больше злятся - это ж не просто безверие, а весьма мудрая ересь.
Вы там сообщили интересную вещь о книге про геном человека с позиции верущего ученого, хотя я в этот момент как раз отвлекся и деталей не расслышал! Похоже, великий проект по сближению научной и религиозной парадигмы близится к кульминации...
Попробую как-нибудь поднять богословскую тему в сообществе нашем, бузовом -