Пищать или не пищать?

[macroevolution]

Из научного сообщества регулярно доносятся жалобные (и абсолютно правдивые) сигналы о мизерном финансировании (которое продолжает сокращаться), бегстве молодых ученых из страны, сокращениях, слияниях и прочих ужасах и зверствах. А тут как раз недавно на "Элементах" интересная новость появилась:
Когда пищи мало, родители выкармливают сначала самых здоровых птенцов, а когда много — самых слабых

Несколько, как всегда, утрируя и антропоморфизируя, речь о том, что птички по-разному распределяют свой героический (и очень дорогостоящий!) родительский вклад между птенцами в зависимости от доступности еды.

Если еды вокруг полно и у родителей хватает сил, чтобы выкормить много птенцов, они активнее кормят тех, кто громче пищит. Громкий писк сигнализирует о том, что птенчик очень проголодался и вообще несчастный. Получается более равномерное, "справедливое" распределение ресурсов.

Но если жрать почти нечего, ситуация в корне меняется. Теперь родители игнорируют пискунов и кормят в первую очередь самых крупных и здоровых. Тех, которые и так в лучшем состоянии, чем остальные. А пищать бесполезно. Если слабый - сдохнешь. Всё равно же не выкормить всех.

Такие вот двойные стандарты, разная "справедливость" для сытых и голодных времен.
Хотя, конечно, никакая это не справедливость, а просто наиболее выгодная, адаптивная стратегия, позволяющая родителям максимизировать свой репродуктивный успех, то есть получить в итоге наибольшее количество выживших птенцов.

И вот вам финансирование науки. Ресурсов стало меньше (еще бы: кругом враги, нефть дешевая, да сами знаете прекрасно). И кого кормить в этой ситуации эффективному управленцу? Очевидно, отдельные самые "крутые" коллективы. Чтобы хоть кто-то выжил. А остальные пусть сдохнут, что поделаешь. Не оборонку же урезать, ведь враги кругом, а у нас особый путь.

Оптимизация! Другой вопрос - насколько жизнеспособной будет маленькая, фрагментированная российская наука, состоящая из отдельных "крутых" коллективов в вакууме. Сокращение численности популяции ведь неизбежно при таком кормлении самых сильных. И можно ли будет такую науку считать "российской", если все научные контакты у этих коллективов будут, естественно, только с заграницей, если будут. Но это уже другой вопрос. А так общая ситуация понятна, и то, как "в верхах" решено ее разруливать, тоже.

Так что, коллеги, мы должны осознать, что пищать бесполезно. "А-аа, наука умрет, мы все разбежимся" - не подействует. Можно, пожалуй, попробовать поизображать из себя очень крутых. Сильных и упитанных несмотря ни на что. Хотя это в основном сложно подделываемые, дорогостоящие сигналы. Но можно попытаться, если кому интересно. Я-то вообще никогда не считал, что власть (а в странных странах WEIRD - общество) "обязано" кормить науку. Ничего оно не обязано. Не хотите - как хотите. Зачем навязываться? Не так уж мы необходимы. Ну умрет, ну разбежимся. Ничего страшного. Будьте здоровы.

Comments

[Екатерина Щулепникова (from livejournal.com)]

А кто скажет: как сейчас с зарплатами в академических институтах? А сокращения есть?

[d-catulus.livejournal.com]

Никак. В том же ПИНе сказали, что зарплатных денег осталось ровно на 2 месяца. А потом либо будут сливать с чем-то, либо...

[Екатерина Щулепникова (from livejournal.com)]

ПИН, простите, это какой институт?

[macroevolution.livejournal.com]

Палеонтологический институт РАН.

[Екатерина Щулепникова (from livejournal.com)]

Людей жалко. Что людям делать? С работой сейчас мягко говоря...После 35 не устроиться.

[macroevolution.livejournal.com]

Не знаю, слухи всякие бывают, а до сих пор пока зарплату всегда в ПИНе платили. Если честно, я не верю, что зарплаты вдруг не будет.
А про работу... профессиональный палеонтолог в принципе может много чего. Писать научно-популярные книжки про динозавриков. Переводить иностранные научно-популярные книжки и редактировать переводы. Заниматься "черной палеонтологией": собирать ископаемые на продажу. Репетиторствовать. Читать лекции в АРХЭ.

[d-catulus.livejournal.com]

Ну, если прямой доклад на общем собрании от Рожнова - для вас слухи, то тогда я уж и не знаю, что считать достоверной информацией.

Ну и все перечисленные роды деятельности - это, мягко говоря, не "профессиональная палеонтология".

[softwizard.livejournal.com]

Поехать с коллекцией динозавров в Японию ... :)))

Кстати, не удивлюсь, если какие-нибудь японцы перекупят ПИН вместе с запасниками и командой.

[martin-222.livejournal.com]

Черная палеонтология...Как-то устрашающе звучит.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Низкие зарплаты — это я понимаю, но объективных причин их задерживать нет. Наталья Зубаревич на Дожде недавно сказала, отвечая на подобный вопрос: вся высшая школа — ответственность федерального бюджета. То, что не выплачивается зарплата — это безобразие. Надо связываться с трудовой инспекцией.
Вот ссылка на это интервью (с 26:22): https://tvrain.ru/teleshow/dengi_prjamaja_linija/zubarevich_regiony-406041/

[fixdescription.livejournal.com]

Очень смотря где. Скажем, у нас в ГАО ничего хорошего, но пока +/- стабильно чуть-чуть кормят. Сокращения есть, по возрасту, иногда не особо адекватные - были случаи сокращений вполне себе дееспособных сотрудников, хоть и пенсионного возраста. Насколько мне известно, хорошо в НИИ (академических), связанных с, скажем, росстандартом или роскосмосом =) В общем у тех, кто может в НИОКРы, но это пока. Что там после оценок эффективности будет - не ясно.