Не могли бы вы прочитать мои сомнения насчет отчетов ниже в ответе Dmitry Dunikov и привести аргументированный ответ, ваше мнение. Был бы рад. Т.е., насколько я понял по первым пунктам - финансирование напрямую Правительством США данного фонда (который предоставил нам отчет, который был приведен в nature, который как и science не финансируется Правительством США, насколько я мог бегло уловить путем гугла (но могу и ошибаться) никак не сказалось на точности отчетов, правильно? Это научный подход, для обоих отчетов США и России, например, были приведены одинаковые критерии оценки и т.д. Какими параметрами должно обладать такое исследование? Насколько информация объективна и ей можно верить? Все-таки я же обыватель, а вы просветитель, как-бы меньшинство предположительно просвещать не надо), а вот понабежавшее большинство, подучившие английский, почему бы и нет? Следующий вопрос - на их основе проводятся исследования, которые публикуются в Nature, если честно, я нашел только одно такое исследование с таким словосочетанием (Freedom House) в данном журнале, где, если не я не ошибаюсь, данные Freedom House были указаны, как один из источников (но я просмотрел только несколько страниц). У меня нет "подписки" или акка, все ли верно? Не могли вы меня просветить насколько эти данные играли роль и какую в этом исследовании?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-20 01:44 pm (UTC)Т.е., насколько я понял по первым пунктам - финансирование напрямую Правительством США данного фонда (который предоставил нам отчет, который был приведен в nature, который как и science не финансируется Правительством США, насколько я мог бегло уловить путем гугла (но могу и ошибаться) никак не сказалось на точности отчетов, правильно? Это научный подход, для обоих отчетов США и России, например, были приведены одинаковые критерии оценки и т.д. Какими параметрами должно обладать такое исследование? Насколько информация объективна и ей можно верить? Все-таки я же обыватель, а вы просветитель, как-бы меньшинство предположительно просвещать не надо), а вот понабежавшее большинство, подучившие английский, почему бы и нет?
Следующий вопрос - на их основе проводятся исследования, которые публикуются в Nature, если честно, я нашел только одно такое исследование с таким словосочетанием (Freedom House) в данном журнале, где, если не я не ошибаюсь, данные Freedom House были указаны, как один из источников (но я просмотрел только несколько страниц). У меня нет "подписки" или акка, все ли верно? Не могли вы меня просветить насколько эти данные играли роль и какую в этом исследовании?