Ну да, вы пошли дальше - вообще исключая данное массовое нарушение прав из рассмотрения. Я пошел еще дальше - вообще не составлял подобных рейтингов. И ни в какой другой форме не судил о положении с правами человека в странах мира. Так что очередная Ваша инвектива - опять мимо.
Опять релятивизация. Послушайте, да Вам эта "релятивизация" уже всюду мерещится.
Если мы рассматриваем какое-то конкретное нарушение прав человека, оно не теряет свою значимость из-за того, что одновременно с ним мы не рассматриваем все остальные. Оно имеет абсолютное значение. Никоим образом не спорю. Но я вовсе и не собирался "релятивизировать" именно хорватский случай. Я только к тому, что подход "до сих пор не могут" и "продолжает оказывать влияние" растягивает понятие "текущая ситуация" на любую требуемую длину - хоть на века. К слову - именно в этом я и вижу "методологическую трудность". На мой взгляд, при таком подходе само понятие "текущей ситуации" теряет смысл.
Ну и, кроме того, действительно любопытно - почему Вы прицепились именно к Хорватии?
no subject
Date: 2016-03-14 11:46 am (UTC)Я пошел еще дальше - вообще не составлял подобных рейтингов. И ни в какой другой форме не судил о положении с правами человека в странах мира. Так что очередная Ваша инвектива - опять мимо.
Опять релятивизация.
Послушайте, да Вам эта "релятивизация" уже всюду мерещится.
Если мы рассматриваем какое-то конкретное нарушение прав человека, оно не теряет свою значимость из-за того, что одновременно с ним мы не рассматриваем все остальные. Оно имеет абсолютное значение.
Никоим образом не спорю. Но я вовсе и не собирался "релятивизировать" именно хорватский случай. Я только к тому, что подход "до сих пор не могут" и "продолжает оказывать влияние" растягивает понятие "текущая ситуация" на любую требуемую длину - хоть на века.
К слову - именно в этом я и вижу "методологическую трудность". На мой взгляд, при таком подходе само понятие "текущей ситуации" теряет смысл.
Ну и, кроме того, действительно любопытно - почему Вы прицепились именно к Хорватии?