macroevolution

Формулу, которую Вы привели, очень трудно назвать "избеганием потерь". Это скорее стремление к гарантии, надежности результата приобретения, при игнорировании опасности потери всего. С точки зрения психологии, подсознательное рулит сознательным. Поэтому я вынужден оговориться, что я не профессионал биологии, в сего лишь интересующийся, и поэтому воспринимаю слова в обыденном смысле, а не как принятые у специалистов наименования явлений. Так вот, возвращаясь к моему первому комментарию, хочу напомнить, что еще К.Лоренц, при описании поведения территориальных рыбок в аквариуме, замечал, что отстаивание своей территории всегда более активно, нежели захватывание чужой. Это можно назвать избеганием потерь в смысле, что теряемое ценнее приобретаемого. Вы перевели формулу -
большинство предпочтет весьма вероятную потерю всего гарантированной небольшой потере или гарантированный маленький выигрыш весьма вероятному большому
Из формулы, вообще говоря, никак не следует отношения теряемого и приобретаемого.
Смотрите что получается для защищающейся рыбки.
Она теряет все (большое) и не приобретает ничего, если не включит агрессию. Это опасность, и рыбка более активна.
Для нападающей рыбки.
Она ничего не теряет, но приобретает часть (малое), включив агрессию. Опасности нет с точки зрения территории.
Из такого наблюдения следует, что опасность более значима, чем безопасность. И это уже общее место в психологии (тут я не могу припомнить ссылок). Но где тут нерациональность?
Если Вы попробуете подключить в рассмотрение опасность для здоровья рыбок, то тут они в равных условиях.
Выходит, что приведенная Вами формула Каннемана никак не объясняет поведения рыбок. Она обычно приводится для объяснения людской игромании.