Подписан в Вконтакте на несколько естественнонаучных сообществ. В целом качество работы не очень серьезное. В первую очередь отсутствие грамотного модерирования в комментариях: как правило, там допускается переход на личности, оскорбления. Если человек обращается с вопросом, очень часто получает ответ, типа "иди дурак, книжки почитай". Причем допускаются набеги всяких креационистов и прочих фриков. Мне кажется, что в научном сообществе за подобные антинаучные комментарии нужно сразу банить. Можно, допустим, создать отдельную тему , где можно писать все, что угодно; а в комментах - нет. Плюс очень не нравится троллинг людей на почве религии в стиле "вот я атеист, поэтому я заведомо умнее". При этом человеку совсем не важно знать элементарные азы эволюционной теории, он атеист - и все тут. Такие, знаете ли, современные атеисты-мракобесы. Подрывают доверие к науке подчас получше всяких лжеученых.
Я сам администрирую сообщество, правда не про науку. Там комментарии закрыты, во избежание)
С гражданином из комментариев выше я не согласен: там, конечно, дети резвятся, и вроде бы тьфу на них, но игнорирование подобных вещей может привести к печальным посоедствиям. Детей нужно воспитывать :)
no subject
Date: 2015-12-14 02:47 pm (UTC)Мне кажется, что в научном сообществе за подобные антинаучные комментарии нужно сразу банить. Можно, допустим, создать отдельную тему , где можно писать все, что угодно; а в комментах - нет.
Плюс очень не нравится троллинг людей на почве религии в стиле "вот я атеист, поэтому я заведомо умнее". При этом человеку совсем не важно знать элементарные азы эволюционной теории, он атеист - и все тут. Такие, знаете ли, современные атеисты-мракобесы. Подрывают доверие к науке подчас получше всяких лжеученых.
Я сам администрирую сообщество, правда не про науку. Там комментарии закрыты, во избежание)
С гражданином из комментариев выше я не согласен: там, конечно, дети резвятся, и вроде бы тьфу на них, но игнорирование подобных вещей может привести к печальным посоедствиям. Детей нужно воспитывать :)