macroevolution

вы просто представитель другой культуры. вы исходите из того, что религия, предмет веры, это свободный выбор каждого. а это очень мало где так. Докинз пишет не для вас. и если его книги и лекции востребованны, значит это кому-то таки нужно. и он не "богоборец", находящийся в рамках концепции бога. он критикует религию, как социальный институт, очевидный вред этого института для современного общества. и как раз таки неявно подводит к тому, что "бога в том смысле в котором о нём пишет" нет, но вот "как элемент культуры и символ чего-то невыразимого бог вполне может быть". например бог в эйнштейновском понимании.