macroevolution

Она не угодила не советским идеологам, а советским геологам. Просто самим фактом своего существования - тем, что легко и просто объяснила множество разрозненных и бессмысленных фактов и закономерностей, а заодно мгновенно обесценила те сложные и изощренные теории и модели, которые годами разрабатывали и развивали ведущие советские теоретики.

Ну представьте себе: позднее Средневековье, многолюдная и мощная астрономическая корпорация. Под руководством ее главы создана самая изощренная версия системы Птолемея: 75 орбит, 14 порядков эпициклов. И все это работает, позволяет рассчитать движение всех наблюдаемых планет (правда, данные наблюдений приходится немножко подчищать корректировать - но совсем чуть-чуть). Король финансирует, не скупясь, зарубежные коллеги смотрят с завистью. Сам корифей с гордостью пишет в трактатах, что в разработке бессмертной и общепризнанной системы Птолемея роль несомненного лидера перешла к нашей школе. И тут невесть откуда является какой-то Коперник с убого-простенькой и противоречащей здравому смыслу и всей мудрости древних системой, основанной на абсурдном предположении... Как Вы думаете, ему бы там обрадовались?

Справедливости ради, надо сказать, что в борьбе против здешних сторонников тектоники плит некоторые защитники старой тектоники не пренебрегали и специфическими советскими методами - от публичных обвинений в низкопоклонстве и отсутствии патриотизма до прямых политических доносов. Но никаких следов хоть какой-нибудь реакции "инстанций" на эти сигналы наблюдать не удалось ни тогда, ни после, в период доступности архивов. Похоже, в те годы у партийного руководства все еще не прошло похмелье от "мичуринской биологии" и иже с ней, и оно только вяло буркало (устами "Правды"): мол, вы ученые - вы и разбирайтесь там между собой...

Впрочем, что я пересказываю-то? Почитайте. http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/efir/efir-4.htm и далее.