macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-10-01 06:25 pm

Докинз "Рассказ предка" - презентация

Культурно-просветительский центр «Архэ» приглашает на презентацию книги Ричарда Докинза «Рассказ предка. Паломничество к истокам жизни».
Лекцию на тему книги прочтет научный редактор Елена Борисовна Наймарк.
Подробности.



Я очень рад, что эта книга наконец-то опубликована. Елена Борисовна проделала поистине титанический труд по редактированию перевода, так что итоговое качество должно быть хорошим.

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2015-10-01 05:33 pm (UTC)(link)
Вы прочли самую неудачную книгу Докинза, перегруженную фактическим материалом. Её содержание, на мой взгляд, гораздо лучше изложено в паре параграфов (или главе) в конце последней редакции Эгоистичного гена, который обязательно стоит прочесть (написан он очень хорошо).
(deleted comment)

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2015-10-01 08:32 pm (UTC)(link)
Докинз, по-моему, тоже считает её самой важной своей книгой, но бестселлер именно Эгоистичный ген. Идея расширенного фенотипа, после прочтения Эгоистичного гена, воспринимается как несколько неожиданная, но вообще-то, если подумать, очевидная и не вызывающая сомнений истина. А уж после прочтения дополнительных параграфов в конце Эгоистичного гена (которые сам Докинз читать не советует, рекомендуя читать сразу Расширенный фенотип), читать Расширенный фенотип неспециалистам будет ещё скучнее.
Edited 2015-10-01 20:32 (UTC)

[identity profile] martin-222.livejournal.com 2015-10-02 07:52 am (UTC)(link)
Я неспециалист, но книга "Расширенный фенотип" мне безумно понравилась.
Сложная, но очень интересная. Интерес перекрывает сложность и поэтому ее стоит прочесть и неспециалистам.

[identity profile] caenogenesis.livejournal.com 2015-10-02 04:06 pm (UTC)(link)
Прошу прощения. На меня нашло затмение, и я почему-то решил, что Ваша критика относится к "Рассказу предка". С тем, что Вы говорите о "Расширенном фенотипе", я как раз почти согласен ("почти" - потому что она перегружена не столько фактическим материалом, это для биологической книги не может быть минусом, а узкоспециальными рассуждениями).

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2015-10-01 05:55 pm (UTC)(link)
"Расширенный фенотип" - прекрасная книга, но это не научпоп, а для студентов.
Правда, я не студентка и прочла ее в качестве "научпопа", но у меня своеобразный вкус ...
Очень понравилось.

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2015-10-01 08:40 pm (UTC)(link)
Да, это не совсем научпоп. После Эгоистичного гена там мало новых идей, фактически, только одна, вынесенная в название книги. И эта идея уже известна читателям Эгоистичного гена (в его последнем издании), дальше им остаётся читать о многочисленных примерах и, если не ошибаюсь, опровержения заблуждений современников (о которых читатель впервые слышит и вообще не понимает, зачем разбирать эти глупости).

[identity profile] shadrinkirill.livejournal.com 2015-10-02 04:05 am (UTC)(link)

Согласен,сейчас дочитываю "Расширенный Фенотип".Из всех книг Докинза она самая тяжелая.Если ее читать первой,то в голове может остаться солянка из разрозненных фактов и не знакомых определений.Рекомндую сначала "Слепой Часовщик".

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2015-10-02 06:00 am (UTC)(link)
Да, это книга точно - не для "чтения первой" читателем не-биологом.
Это - большое количество разнообразных фактов, которые показывают читателю, что "эгоистичный ген" - не просто экстравагантная идея, а научно-проверяемая и подтверждаемая гипотеза.
Делаются предсказания и предлагаются возможности экспериментальной проверки.