Я бы не стал так сильно придираться к словам Невзорова. К любому человеку можно так придраться. Можно взять публицистический текст и начать разбирать его по полочкам. Думаю, что и в научном тексте тоже можно найти огрехи в формулировках. И найти, как Вы выражаетесь, полную чушь и причем очень легко. Было бы желание только придраться.
А если я внимательно прочитал все работы Хокинга и их понял, но не буду иметь корочку, что я - ученый, то значит мое мнение о его работах ничего не значит?
В другом месте он говорит, что Хокинг блестящий физик. А эта фраза имеет больше вес, чем его по поводу пары работ. Я думаю, что это абсолютно не правильно придираться ко всем фразам человека. Нужно видеть всё интервью в полном объеме, а не оценивать отдельные и возможно не очень удачные реплики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-29 07:20 am (UTC)А если я внимательно прочитал все работы Хокинга и их понял, но не буду иметь корочку, что я - ученый, то значит мое мнение о его работах ничего не значит?
В другом месте он говорит, что Хокинг блестящий физик. А эта фраза имеет больше вес, чем его по поводу пары работ. Я думаю, что это абсолютно не правильно придираться ко всем фразам человека. Нужно видеть всё интервью в полном объеме, а не оценивать отдельные и возможно не очень удачные реплики.