macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-06-24 04:33 pm

Эволюционное происхождение необычных сексуальных предпочтений (англ.)

Интересная и, похоже, действительно новая гипотеза о возможном механизме эволюции "девиантных" половых предпочтений.

Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences

Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.

У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.

На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.

UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.

[identity profile] Алексей Редозубов (from livejournal.com) 2015-06-24 09:32 pm (UTC)(link)
В приведенных рассуждениях за аксиому принимается, что гомосексуализм имеет эволюционное происхождение. А дальше ищутся (и находятся) его корни. Это очень распространенная ошибка. Многое в природе человека определяется не филогенезом (эволюционными приобретениями), а онтогенезом (индивидуальным развитием). Если же принять, что человек во многом формируется после рождения (это дает большие возможности адаптации к разным условиям), то все встает на место. Преимущество повышенной адаптации сопровождается повышенным риском, что что-то может пойти не так и "адаптироваться" не совсем к тому, что привычно. Подробнее об этом можно почитать, например, тут (http://www.aboutbrain.ru/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C/).

[identity profile] kay9ekc.livejournal.com 2015-06-25 01:59 pm (UTC)(link)
Биологический редукционизм снова в моде, т.к. даёт человеку иллюзию избавления от личной ответственности. Просто на смену бихевиористским и психоаналитическим "объяснениям" пришли "этологические" и "генетические".

[identity profile] omsk-camill.livejournal.com 2015-06-25 04:49 pm (UTC)(link)
В приведенных рассуждения за аксиому принимается потому, что видов с гомосексуальностью - чуть менее чем до хрена, поэтому человек тут не уникален. Вы бы это заметили, если бы прочитали статью.

[identity profile] Алексей Редозубов (from livejournal.com) 2015-06-25 05:36 pm (UTC)(link)
Так и адаптивное поведение не уникально, а свойственно всем развитым видам. Механизмы поведения и формирования эмоций и у человека и у большинства животных одинаковы.