Эволюционное происхождение необычных сексуальных предпочтений (англ.)

[macroevolution]

Интересная и, похоже, действительно новая гипотеза о возможном механизме эволюции "девиантных" половых предпочтений.

Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences

Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.

У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.

На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.

UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Но гомофобии ни у кого, кроме человека, не обнаружено, насколько я знаю.

[dims12.livejournal.com]

Любопытный факт. Но его можно объяснить :) например, тем, что это явление большего порядка (поведение относительно поведения).

[Ыкы Ыкы (from livejournal.com)]

"поведение относительно поведения" у других видов не существует?
имхо, объяснить проще очень развитой культурой, оказывающей значительное воздействие на формирование психики.

[yalexey.livejournal.com]

Гомофобия в рамках этой гипотезы получает прекрасное объяснение - форма фрустрации при проигрыше собственной репродуктивной стратегии.

[kostya-h.livejournal.com]

Типа "нашли крайнего"?

[yalexey.livejournal.com]

Ну да. Виноватого в том, что ему конкретно не дают те, кого ему бы хотелось, а дают только пидарасам. Ясное же дело, что виноваты пидарасы, а не его собственное поведение.

[kostya-h.livejournal.com]

Тем не менее это (сабж поста) лишь гипотеза, так что пока говорить о чём-то конкретном довольно рано.

[techwork.livejournal.com]

гомофобии вообще не существует - это миф придуманный теми гомосексуалистами которым не хватало партнёров.

[buddhistmind.livejournal.com]

а вам хватает или не хватает?

[am-photos.livejournal.com]

Мне жутко интересно, а как вы это будете обнаруживать?
Вот мой пес когда к нему приставал голубоватый мелкий сосед всегда огрызался - это гомофобия или просто нежелание учавствовать в сексуальном контакте?

[olnud.livejournal.com]

Но и афиширование чего-либо (включая гомосексуальности) как избранности - тоже свойство исключительно человеческое.

[macroevolution.livejournal.com]

Почему, саморекламы в природе сколько угодно.

[olnud.livejournal.com]

Мы говорим о гомосексуальности - рекламы гомосексуальности в природе нет (если знаете такие примеры - буду рад услышать). С другой строны, если гетеросексуальный самец реагирует на посягательства гомосексуальных особей очень агрессивно и наносит ранения/увечия последним - можно ли это называть гомофобией? В ЕЭС такое поведение расценивается как однозначно гомофобное. Да и вообще - я не понимаю суть обсуждаемой статьи: где показано, что в природных популяциях имеется стойкий процент именно гомосексуальных особей (а не бисексуальных)? Ну, есть что-то по копытным, но даже там авторы приходят к выводу, что это не является чем-то наследственным. Очевидно, что авторам следовало обсуждать феномен бисексуальности, но чисто политически это не интересно...