Эволюционное происхождение необычных сексуальных предпочтений (англ.)

[macroevolution]

Интересная и, похоже, действительно новая гипотеза о возможном механизме эволюции "девиантных" половых предпочтений.

Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences

Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.

У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.

На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.

UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Можно ли популярно объяснить, почему гомосексуальность сохраняется в природе, если этот признак явно не работает на выживание вида/видов?

[macroevolution.livejournal.com]

Об этом очень много написано, в том числе и популярно. И даже в этом журнале. Если просто сделать поиск в гугл по словам "эволюция гомосексуальности", то уже получите много адекватной информации.
Если желаете более строгой научной информации и читаете по-английски, тогда так: https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&q=evolution+homosexuality&btnG=

[zveriozha.livejournal.com]

Читаю на английском. Спасибо. Просто поленился и подумал, а вдруг вы одним абзацем передадите суть вопроса.. :)

[macroevolution.livejournal.com]

Как раз в обсуждаемой статье в начале - обзор имеющихся теорий.

[buddhistmind.livejournal.com]

Она, вероятнее всего, работает. Сами подумайте : если эти гены\эпигенетические "предпосылки" дают большее распространение успешным "гетеросексуальным" генам\фенотипу\поведению, то почему они должны элиминироваться отбором? Как раз наоборот.

[keytaro-kun.livejournal.com]

(вот тут очень популярно)

[macroevolution.livejournal.com]

Там есть неточность: наследуемость гомосексуальной ориентации высокая, но далеко не 100%, т.е. важный вклад вносят и средовые факторы, особенно условия протекания беременности, м.б. ранее детство... что, впрочем, сути не меняет.

[zveriozha.livejournal.com]

Спасибо, посмотрел. Но там скорее просто в общем о причинах. Без обоснования генетических механизмов.

[scholarpunk.livejournal.com]

Да чо там, пущай сами в своей гейропи четайут наанглиском сваем! У них там папулярнасць!.. А нам это не надо, у нас скрепы!

Духовность унд Нравственность!..

Ражайте больши! Вроги кругом. Защитнеков розтите!..

[zveriozha.livejournal.com]

У меня с английским проблем нет. :)

[scholarpunk.livejournal.com]

Аааа! Нацыанал-предатиль, пятая калона!..

[zveriozha.livejournal.com]

Писать в инете с ошибками уже давно не модно.. :)

[scholarpunk.livejournal.com]

Модна родену любить! А ошибки соблюдать усибя в госдепи будети!

[omsk-camill.livejournal.com]

Да ладно, в данном случае это стилистически оправдано.

[zveriozha.livejournal.com]

Ну, хочет человек кривляться, пусть кривляется. Мне как-то пофигу))

[pronzus.livejournal.com]

Ну, хотя бы потому, что не все признаки адаптивны. Не так уж редко бывает, что "мышь продаётся только с лосем".

[zveriozha.livejournal.com]

А лось в данном случае - имидж недоступности?

[pronzus.livejournal.com]

Честно - я саму статью ещё не читал. Это просто первое общесистемное соображение, что пришло в голову.
Но вот мнится мне, что "имидж недоступности" - фишка скорее культурная, чем биологическая, а следовательно не при делах он тут...

[i-n-f-i-n-i-t-e.livejournal.com]

На мой взгляд просто все, человек решает с кем ему спать, с кем удобнее. Геем быть удобнее. (а форма отверстия и там и там одинакова, почему бы не выбрать мужика)

[vasiliy vlasov (from livejournal.com)]

Речь про сексуальную ориентацию всё же, а не про поведение.