Спорить с поклонниками, а тем более фанатами Фрейда бесполезно, это я знаю. :)) При всём моём уважении к Фреудё, его работам и заслугам, в настоящее время они в чистом виде в современной сексологии не имеют практически никакой актуальности, впрочем как и идея "чистого" фрейдистского психоанализа.
Вы говорите — повсеместно, я говорю — нет. На этом дискуссию можно считать завершённой. :) женская и мужская сексуальность очень сильно отличается, а в плане би- и гомосексуальностии — и того больше, поэтому параллели и смешивания тут вообще проводить некорректно изначально.
До нас просто могли не дойти соответствующие исторические факты. Но в целом, в плане сравнения и в плане усиления тотального контроля над сексуальной жизнью людей в авраамических религиях, конечно же не спорю, это очевидно.
Бинарная и бисексуальная теории — не полюса, и не единственно возможные теории сексуальности. В сексуальности, как показывает и современная эволюционная биология, всё намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Хотя и на первый взгляд там чёрт ногу сломит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-24 08:42 pm (UTC)Вы говорите — повсеместно, я говорю — нет. На этом дискуссию можно считать завершённой. :) женская и мужская сексуальность очень сильно отличается, а в плане би- и гомосексуальностии — и того больше, поэтому параллели и смешивания тут вообще проводить некорректно изначально.
До нас просто могли не дойти соответствующие исторические факты. Но в целом, в плане сравнения и в плане усиления тотального контроля над сексуальной жизнью людей в авраамических религиях, конечно же не спорю, это очевидно.
Бинарная и бисексуальная теории — не полюса, и не единственно возможные теории сексуальности. В сексуальности, как показывает и современная эволюционная биология, всё намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Хотя и на первый взгляд там чёрт ногу сломит.