Курс лекций в культурно-просветительском центре Архэ?

[macroevolution]

Мне предлагают прочесть осенью курс популярных лекций по эволюционной биологии в АРХЭ.
Это 1 раз в неделю, по вечерам (в 19-00, скорее всего), в рабочие дни, в Москве, рядом с метро "Спортивная". С сентября или октября по декабрь. Курс из примерно 12-14 лекций. Теоретически, если дело пойдет, возможно продолжение весной.
Чтобы принять решение, мне нужно примерно понять, сколько будет слушателей. Если меньше определенного порога - игра не стоит свеч. Поэтому вопрос к залу: будете вы ходить на эти лекции, если цена билета 500 р (на одну лекцию) или 2000 р. (абонемент на любые 5 лекций)?
Просьба выбрать наиболее подходящий вариант ответа, даже если он подходит не идеально.
[Poll #2014883][Poll #2014883]

Comments

[aksioma-tg.livejournal.com]

Вот да. В прошлом году сходила бы. Сейчас - дорого :(

[krakozyabra.livejournal.com]

еще раз здравствуйте. )

точно прослушаю, если этот один рабочий вечер в неделю не будет совпадать с лекциями в институте, и точно не прослушаю, если будет.

(понимаю всю бесполезность своего комментария, но не могу молчать)

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо, Кася! Приятно было развиртуализоваться )

[krakozyabra.livejournal.com]

взаимно. )

[drvit.livejournal.com]

Поддерживаю. Хоть и в Москве, но рублей 500 за 5 видео автору лично перевёл бы без вопросов. Живое общение это замечательно, но времени катастрофически не хватает, особенно ранним вечером.

[raiv-ixx.livejournal.com]

Судя по количеству отписавшихся о готовности платить за видео, возможно неплохим вариантом лекций будет формат вебинаров. Интересно, что дороже - аренда актового зала или сервера с гигабитным каналом? Опять же - расширение охвата аудитории с мск на всю страну, проще собирать людей.

[tsoka.livejournal.com]

Голосую за платные видеолекции ( с приличным звуком и разборчивыми таблицами), т.к. живу далеко

[tsoka.livejournal.com]

Как на Арзамасе примерно (несмотря на общую либероидную направленность, сделаны тамошние лекции очень толково)

[tari-bird.livejournal.com]

Я тут подумала со вчерашнего дня на эту тему и поддержу предыдущего оратора. Мне тоже кажется, что формат живых платных лекций отмирает.

Дело не в платности - платежеспособный спрос на радости для ума есть, и немалый. Дело в логистике перемещения тела из точки А в точку В. И в Москве эта проблема острее, чем где бы то ни было.
Кроме того, вопрос регулярности. На разовое феерическое мероприятие можно собрать довольно много людей, платно/бесплатно - без разницы. Но организовать себя на регулярные поездки куда-то очень трудно.

[ermenegilda.livejournal.com]

Увы, я уже не могу внимательно слушать больше трех минут. Читать я еще могу, но кино, театр и лекции для меня уже недоступны.

[martin-222.livejournal.com]

Аналогично. Посетил бы все лекции и больше денег не жалко.

[martin-222.livejournal.com]

Почему не можете слушать больше 3 мин?

[taurus-ek.livejournal.com]

"А почему вы так думаете? Спрашиваю, потому что для меня это тоже актуально. " --

Сужу по себе и по наполнению и контингенту лекций, на которые попадаю. Одиночные обзорные лекции - да, циклы из нескольких лекций на некоторую тему - туба-сюда, а регулярный связанный курс - сомневаюсь.

В приватных разговорах с гуманитариями, которые тоже смотрят в этом направлении, мы не нашли подходящего формата.

Вообще, какая цель курса? Профану заполнить лакуну в знаниях? - достаточно обзорных лекций; специалисту прокачать соседнюю область? - вряд ли на публичных лекциях; получить новую профессию? - это не свадебная фотография, нужен системный подход...

Нет, с другой стороны, всякие эксперименты можно только поддерживать и приветствовать, вполне возможно, я и не прав.

В любом случае желаю успеха всем активным популяризаторам настоящей науки!

[taurus-ek.livejournal.com]

"А почему вы так думаете? Спрашиваю, потому что для меня это тоже актуально. " --

Сужу по себе и по наполнению и контингенту лекций, на которые попадаю. Одиночные обзорные лекции - да, циклы из нескольких лекций на некоторую тему - туба-сюда, а регулярный связанный курс - сомневаюсь.

В приватных разговорах с гуманитариями, которые тоже смотрят в этом направлении, мы не нашли подходящего формата.

Вообще, какая цель курса? Профану заполнить лакуну в знаниях? - достаточно обзорных лекций; специалисту прокачать соседнюю область? - вряд ли на публичных лекциях; получить новую профессию? - это не свадебная фотография, нужен системный подход...

Нет, с другой стороны, всякие эксперименты можно только поддерживать и приветствовать, вполне возможно, я и не прав.

В любом случае желаю успеха всем активным популяризаторам настоящей науки!

[nick-zanyat.livejournal.com]

>Надеюсь, вы готовы оплатить проведение бесплатных.

Цена в 500 с носа обоснована чем? Почему не 1000? Почему не 150?

[Светлана Афанасьева (from livejournal.com)]

С удовольствием прослушаю курс лекций по эволюционной биологии и генетике самого Маркова А.В. Один вечер в неделю всегда можно освободить-было бы желание! И цена по сегодняшним меркам мне кажется более чем приемлемой. Так что с нетерпением жду осени)))

[macroevolution.livejournal.com]

Это просто рынок. Организаторы на основе своего опыта подбирают такую цену билета, при которой достигается максимальная прибыль (которой они делятся с лектором). По-видимому, после проведения большого числа лекций, они пришли к выводу, что если повысить цену вдвое, т.е. до 1000, то число слушателей уменьшается более чем вдвое, и суммарный результат оказывается меньше. Если же цену снизить вдвое (до 250), то число слушателей вырастает менее чем вдвое, и опять суммарный результат оказывается меньше.

[nick-zanyat.livejournal.com]

Ну то есть цель у организаторов - бабло, а не просвещение? (Еще раз оговорюсь: у организаторов, не у вас)

[macroevolution.livejournal.com]

Здесь обе цели слиты воедино. У организаторов, я их знаю, несомненно, есть идеалы и они стремятся способствовать именно просвещению. Но для этого необходимо бабло. Хотя бы потому, что им самим нужно себя обеспечивать, чтобы они могли отдать свое время и силы этой работе, и потому, что при низких прибылях они просто не смогут привлечь хороших лекторов, да и за аренду зала нужно платить. Это капитализм. Вы не сделаете, например, хороший автомобиль или хороший поисковик, если ваш продукт не будет выгодно продаваться и приносить прибыль. Так делается почти всё хорошее в этом мире. Работа на голом энтузиазме, рабский труд и прочие коммунистические субботники себя на современном этапе не оправдывают. Если вы - коммунист, то, конечно, не согласитесь.

[nick-zanyat.livejournal.com]

Просвещение - это поисковик или автомобиль? Пока хорошие научно-популярные лекции стоят больше чем 2 бутылки водки, не стоит пенять на разливающееся в обществе мракобесие и неграмотность. Потому что, как вы выразились, это капитализм. И коммерческий продукт "просвещение" проигрывает коммерческому продукту "водка". И будет проигрывать. Отсюда следует единственный вывод - надо сделать так, чтобы "просвещение" перестало быть коммерческим продуктом.

А вы, судя по всему, этого не хотите. Но я желал бы ошибиться.

[lvqcl.livejournal.com]

Остаётся удивляться, что кое-кто получает высшее образование, а не бухает под забором.

[nick-zanyat.livejournal.com]

И это не рынок. Первая нерекламная ссылка в гугле "аренда аудитории Москва" ведет на сайт http://samopoznanie.ru/msk/halls/ . Там задаем вместимость 30-100 человек. Первая ссылка там: http://samopoznanie.ru/msk/halls/2735/ . Розничная цена в вечер буднего дня - 1200 руб./час. Если лекция 2 часа - то 2400. +2000 на расходы организаторам. Итого 4400. Если будут хотя бы 20 человек (а они будут, на вас люди пойдут 100%) то это уже меньше 250 рублей с носа. Если будет 40, то это смешные 110 рублей! А есть варианты дешевле и лучше расположенные. А если договариваться сразу на несколько месяцев - то будет скидка.

Так что 500 рублей - это не "обе цели слиты воедино", это именно что бабло.

[nick-zanyat.livejournal.com]

Высшее образование позволяет бухать водку не под забором, а в рюмочной, а то и виски в баре. Сравните посещаемость баров и рюмочных с посещаемостью лекций.

[macroevolution.livejournal.com]

Вы рассчитываете себестоимость.
То есть, по-вашему, труд работников просвещения не должен оплачиваться.
Организаторы и лекторы должны трудиться на благо просвещения даром.
Вот я про то и говорю.

[nick-zanyat.livejournal.com]

>Вы рассчитываете себестоимость.

Нет. Там же +2000 на расходы организаторам.

>То есть, по-вашему, труд работников просвещения не должен оплачиваться.
>Организаторы и лекторы должны трудиться на благо просвещения даром.

С чего вы взяли? Я так не считаю.

Но даже если увеличить бонус организаторам. Не 2000, а 4000. Пусть даже 5000. 2000 вам за лекцию хватит? 2000 им в зарплату за вечер? 1000 на амортизацию оборудования и транспортные расходы. 7400 рублей. на 20 человек - это 370. А на 40 - 185.

Ну то есть все равно значительно меньше получается.