Формальные признаки вполне допускают произвол в толковании. Если в случае "Единой России" финансирование через оффшоры трактуется как российское (исходя из изначально российского происхождения денег), а в случае "Династии" как иностранное, то это не я настаиваю на выборочном применении закона, а минюст.
Формальные признаки политической деятельности сформулированы в законе так, что РПЦ под него явным образом попадает (в отличие от скромной "Династии" она-то пытается влиять на решения государственных органов). Поэтому во время принятия закона она подсуетилась и закулисным образом добилась специального исключения в законе для ВСЕХ религиозных организаций, включая реальных агентов иностранного влияния.
no subject
Date: 2015-05-27 02:30 pm (UTC)Формальные признаки вполне допускают произвол в толковании. Если в случае "Единой России" финансирование через оффшоры трактуется как российское (исходя из изначально российского происхождения денег), а в случае "Династии" как иностранное, то это не я настаиваю на выборочном применении закона, а минюст.
Формальные признаки политической деятельности сформулированы в законе так, что РПЦ под него явным образом попадает (в отличие от скромной "Династии" она-то пытается влиять на решения государственных органов). Поэтому во время принятия закона она подсуетилась и закулисным образом добилась специального исключения в законе для ВСЕХ религиозных организаций, включая реальных агентов иностранного влияния.