В частности, Russia Today, которая воткрытую вещает в Америке пропутинский бред, в реестр агентов не включена. Поискал про форму организации филиала RT в америке, не нашел, можете кинете данные? Видимо американский филиал рт попадает под СМИ, которые по крайней мере на 80 % находятся во владении американских граждан, руководство которых состоит из американских граждан, и которые при этом не находятся под контролем других иностранных агентов. Бремя доказательства того, что организация подпадает под исключение, лежит на самой организации (или физическом лице)
Законы должны переделываться, если приносят вред государству. Вред это очень широкое и субъективное понятие. С вашей точки зрения вред, с точки зрения депутатов не вред, кто прав? Вы, потому что вы думающий рукопожатый человек? Вы предлагаете принимать законы бездумно? Поздравляю, Вы можете сделать карьеру депутата нынешней Госдумы! Я предлагаю соблюдать принятые законы. Ну так признавайте агентом Миссию, причём тут Фонд? Полагаю что тут действует принцип транзитивности, если один не политический фонд спонсирует другой, уже политический, то иностранными агентами(при наличии заграничных финансов) должны признаваться оба. Иначе слишком просто было бы обойти закон.
UPD вот еще нашел М.Симоньян отметила, что в США телеканал Russia Today не попадает под категорию "иностранного агента". "Я знаю о существовании подобного закона в США и о названии "иностранный агент". И политику ответных симметричных ответов я, в целом, поддерживаю. В Америке мы не "иностранный агент", потому что в Америке мы действуем через коммерческую организацию. Наше вещание в Америке осуществляет американская коммерческая организация, которой мы просто переводим средства", - отметила она.
И по закону о НКО RT скорее всего иностранный агент в рф, что весьма забавно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-05-26 11:41 am (UTC)Поискал про форму организации филиала RT в америке, не нашел, можете кинете данные?
Видимо американский филиал рт попадает под
СМИ, которые по крайней мере на 80 % находятся во владении американских граждан, руководство которых состоит из американских граждан, и которые при этом не находятся под контролем других иностранных агентов. Бремя доказательства того, что организация подпадает под исключение, лежит на самой организации (или физическом лице)
Законы должны переделываться, если приносят вред государству.
Вред это очень широкое и субъективное понятие. С вашей точки зрения вред, с точки зрения депутатов не вред, кто прав? Вы, потому что вы думающий рукопожатый человек?
Вы предлагаете принимать законы бездумно? Поздравляю, Вы можете сделать карьеру депутата нынешней Госдумы!
Я предлагаю соблюдать принятые законы.
Ну так признавайте агентом Миссию, причём тут Фонд?
Полагаю что тут действует принцип транзитивности, если один не политический фонд спонсирует другой, уже политический, то иностранными агентами(при наличии заграничных финансов) должны признаваться оба. Иначе слишком просто было бы обойти закон.
UPD вот еще нашел
М.Симоньян отметила, что в США телеканал Russia Today не попадает под категорию "иностранного агента".
"Я знаю о существовании подобного закона в США и о названии "иностранный агент". И политику ответных симметричных ответов я, в целом, поддерживаю. В Америке мы не "иностранный агент", потому что в Америке мы действуем через коммерческую организацию. Наше вещание в Америке осуществляет американская коммерческая организация, которой мы просто переводим средства", - отметила она.
И по закону о НКО RT скорее всего иностранный агент в рф, что весьма забавно.