Зря Вы так. В этом блоге гораздо больше мыслей, чем где-либо ещё. Надо только научиться слушать. Понимание - дело слушающего.
Вы показали основные общие ошибки наших консерваторов и демократов. Во-первых, отсутствие диалога: разные стороны общества не понимают друг друга и не способны к диалогу. А во-вторых, мифология, неявное использование мифов. Заметили, что Вы свой вопрос поставили так, словно мы уже с Вами договорились, что развал и стабилизация государства происходят исключительно по воле людей? Людей, здесь собравшихся, как раз интересуют объективные процессы в долгосрочной перспективе. Законы нынешнего государства все присутствующие исполняют и будут исполнять Но спасёт ли нас это? Замечу ещё один миф, затянутый Вами "под ковёр": утверждение, что Путин - это реакция на 90-е г.г. Мне кажется, что Путин логично возглавил и закрепил плоды криминальной революции 90-х г.г., и является защитным механизмом победившего революционеров криминала (олигархии), а не гражданского общества.
PS: и не беспокойтесь, никто не собирается скидывать власть прямо сейчас. Какое-то время для самоуспокоения у нас есть. Разговоры на таков уровне непонимания, конечно же, ни к чему, кроме холивара не приведут.
2) И ещё сразу отвечу товарищу limachko "если хотите, то можно ввести законы как в светоче "общественного договора" - США... только мне что-то подсказывает, что Вам это не понравится."
Вы правильно угадали, не понравится, я и не думал об этом: просто ввести законы другой страны у себя не достаточно. Они не будут работать, даже если это будут законы самой успешной и эффективной в плане общественного договора страны. К чему был вопрос в таком виде (без собственых идей и утверждений)? Думали, я испугаюсь провокации? С вопросами о законотворчестве - к юристам, а здесь люди другой профессии, обсуждают конкретные плоды законов нашей власти, имеют право - это их напрямую касается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-05-26 09:19 am (UTC)Вы показали основные общие ошибки наших консерваторов и демократов. Во-первых, отсутствие диалога: разные стороны общества не понимают друг друга и не способны к диалогу. А во-вторых, мифология, неявное использование мифов. Заметили, что Вы свой вопрос поставили так, словно мы уже с Вами договорились, что развал и стабилизация государства происходят исключительно по воле людей? Людей, здесь собравшихся, как раз интересуют объективные процессы в долгосрочной перспективе. Законы нынешнего государства все присутствующие исполняют и будут исполнять Но спасёт ли нас это? Замечу ещё один миф, затянутый Вами "под ковёр": утверждение, что Путин - это реакция на 90-е г.г. Мне кажется, что Путин логично возглавил и закрепил плоды криминальной революции 90-х г.г., и является защитным механизмом победившего революционеров криминала (олигархии), а не гражданского общества.
PS: и не беспокойтесь, никто не собирается скидывать власть прямо сейчас. Какое-то время для самоуспокоения у нас есть. Разговоры на таков уровне непонимания, конечно же, ни к чему, кроме холивара не приведут.
2) И ещё сразу отвечу товарищу limachko "если хотите, то можно ввести законы как в светоче "общественного договора" - США... только мне что-то подсказывает, что Вам это не понравится."
Вы правильно угадали, не понравится, я и не думал об этом: просто ввести законы другой страны у себя не достаточно. Они не будут работать, даже если это будут законы самой успешной и эффективной в плане общественного договора страны. К чему был вопрос в таком виде (без собственых идей и утверждений)? Думали, я испугаюсь провокации? С вопросами о законотворчестве - к юристам, а здесь люди другой профессии, обсуждают конкретные плоды законов нашей власти, имеют право - это их напрямую касается.