Это, само собой, я нашел на сайте Династии. Однако финансирование политической деятельности из своих личных денег - это не "иностранный агент", пусть даже это и либеральная миссия, все люди разные, бывает и такое в нашей жизни... Я даже больше того скажу, случай, когда некое заведение получает деньги из иностранных источников и тратит их на науку и просвещение, а при этом получает деньги из источников российских - и тратит их на политическую деятельность, я тоже не считаю стопроцентным основанием для того чтобы применять определение иностранного агента. Надо смотреть на соотношение аспектов в деятельности, случай с Династией - по моему, как раз тот самый случай, когда механизм этого закона сработал не так, как он должен работать и поймал совсем не то, что он должен ловить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-05-26 08:19 am (UTC)Однако финансирование политической деятельности из своих личных денег - это не "иностранный агент", пусть даже это и либеральная миссия, все люди разные, бывает и такое в нашей жизни...
Я даже больше того скажу, случай, когда некое заведение получает деньги из иностранных источников и тратит их на науку и просвещение, а при этом получает деньги из источников российских - и тратит их на политическую деятельность, я тоже не считаю стопроцентным основанием для того чтобы применять определение иностранного агента.
Надо смотреть на соотношение аспектов в деятельности, случай с Династией - по моему, как раз тот самый случай, когда механизм этого закона сработал не так, как он должен работать и поймал совсем не то, что он должен ловить.