macroevolution

хм. как же ещё-то сказать... это просто (напрямую, тупо, в лоб...) выгодней в смысле денег: льготы, преференции, разрешено больше, чем остальным.
...а краудфандингом, кстати, религии никогда не пренебрегали. и прочими субботниками...

From:

ecoross1.livejournal.com

-нет, я однозначно не хочу ни о чем с вами дискутировать. Нет общей основы для разговора.

Вы спросили "Вы действительно думаете, что это с Зиминым обошлись по закону, а он себя вел - по понятиям? А не наоборот? " - я постарался объяснить свою точку зрения. Потратил время. "А в ответ - тишина".

"либералы, готовые убивать за несогласие с единственной"

1993 год. Помните? Правда, тогда не было ЖЖ и фейсбука. 1996 и милые методы агитации за Ельцина -помните?Две войны в Чечне - пока милые люди с порядочными лицами обсуждали, кто тут не вписывается в рынок. Потом в рынок не вписались они сами. Своими же трудами - и только ими.

Не хотеть - опять же ваше право. Просто потом не удивляйтесь, если решения будут принимать не взаимоподдакиващие друг другу пользователи социальных сетей - "сразу два" (причем и у оных пользователей, вы поразитесь, есть очень отличающиеся от вашей точки зрения), а остальное население страны. Потому что они готовы на открытую дискуссию. Такова демократия. Настоящая.

Edited Date: 2015-05-28 11:42 am (UTC)

From:

Мне лично кажется что мысль "мы хотим зарегистрировать религию так как это выгодно, но так как нас не регистрируют мы ничего не будем делать" несколько не конструктивна.

From:

hansrudel.livejournal.com

>Закон есть закон.

Чтите Нюрнбергский кодекс?

From:

nikola-borisov.livejournal.com

Казус "Династии" показывает, что курс на мракобесие выбран ИМИ не по недомыслию или в результате эксцесса исполнителя. Это их сознательная политика. Вот что они писали десять лет назад в "Проекте "Россия"":

Поэтому когда детям закладывают в подсознание вреднейшую теорию эволюции, платформу атеизма, ее вводят не пересказом нудных научных теорий, а через интересные и захватывающие рассказы и фильмы о динозаврах, живших миллионы лет назад. Косвенное формирование эволюционного мировоззрения приводит к явному формированию атеистического мышления. Примечательно, что непосредственные доносители этой информации, например, учителя, ученые и прочие, сами не понимают истинного смысла своих действий. Относительно поднимаемой здесь темы все эти ученые - такие же дети, оказавшиеся во взрослом теле. Чтобы существовать и покупать "игрушки", они вынуждены делать то, за что им платят. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Будь у них возможность, они с удовольствием бросили бы работу и занялись более "интересными" делами. Каждый мечтает о своей "песочнице", ради которой и живет. Дети-ученые с умным видом рассказывают ученикам про эволюцию и человекообразных обезьян. Они называют их своими предками и даже не задумываются о том, что говорят. Они просто верят гипотезе Дарвина, не утруждая себя осмыслением. Примечательно, что сам Дарвин, говоря о своей гипотезе, до конца жизни утверждал, что первое звено эволюционной цепи приковано к Божьему Престолу.

Так что держитесь, Александр Владимирович! Я боюсь стукачества на Вас от "бдительных" студентов. Надергать из Ваших постов цитат, изобличающих дарвинистов как врагов России -- очень просто.

Как долго Вы сможете продержаться -- во многом зависит от администрации МГУ. Вот Пивовар, которому было велено форсить в РГГУ Старикова, отмазывает Еурсалимского, как может. А все, что он может сделать -- это делать вид, что Ерусалимский в РГГУ не работает, а устроившие обструкцию студенты -- не учатся. Но ведь не выгоняет же! А позавчера в Костромской сельхозакадемии студентов сгоняли на Вертьянова! Нет, это не недомыслие. Теперь это уже сознательная политика. http://nikola-borisov.livejournal.com/225613.html

Держитесь! Пока еще есть возможность подготовить хороших специалистов для мира (и для России, если в будущем что-то улучшится) -- надо готовить. Я уже говорил Вам о моем знакомом, работающем в школе на Рублевке. Методическая работа -- очень достойная, зарплата до кризиса была 150 (сто пятьдесят) тыс. руб. Разумеется, такая школа готовит будущие кадры для Пало-Альто и Колд-Спринг-Харбора, а не для шарашек в Кольцове (но с учетом нынешней политической ситуации это и хорошо -- бодливой корове не надо давать рог).

Держитесь! Делайте что должно -- и будь что будет.

Edited Date: 2015-05-28 12:43 pm (UTC)

From:

macroevolution.livejournal.com

"я постарался объяснить свою точку зрения. Потратил время. "А в ответ - тишина"."
Ваше объяснение открыто для всех. Вам на него могут ответить другие.
"потом не удивляйтесь, если решения будут принимать"
Я все-таки не настолько наивен, чтобы предполагать, что от моего участия или неучастия в сетевых дискуссиях с коммунистами, антилибералами и пр. хоть сколько-нибудь может зависеть то, кто будет в этой стране принимать решения. И я сильно сомневаюсь, что это будет "население страны". А разговор о настоящей демократии, здесь, сейчас, среди всего, что тут творится - это вообще смешно.

From:

nikkislyakov89.livejournal.com

СССР развивался в два раза быстрее чем все остальные страны на планете,это Вам не дремучая и невежественная РИ или РФ,первая так вообще по уровню жизни была ниже Африканского,а большевики вытащили ее из задницы и создали сверхдержаву.Сталин принял страну с сохой а оставил с ЯО и всего за какие-то 20 лет. И да,родной,ты забываешь что СССР был ВЫНУЖДЕН развиваться с поворотам на военную мощь потому что ВСЕГДА был окружен врагами, а за меньше чем 50 лет терял два раза половину своего национального богатства и при этом повторюсь ВСЕГДА до приходу Горбачева к власти развивался в два раза быстрее чем все остальные.

Вы,просто как в науке так и в политике олень. Я б Вам рассказал у себя в отряде (в/ч 11879) не много другим языком, а то у Вас через голову не доходит, скорее всего в печень нужно постучать.

From:

ecoross1.livejournal.com

-А разговор о настоящей демократии, здесь, сейчас, среди всего, что тут творится - это вообще смешно.

Простите, и что же именно "тут творится"? Хотелось бы конкретных примеров.
Некоторые мои знакомые пишут, как им страшно и невозможно "тут" жить. Уже лет 15 все пишут и пишут... И все тут :).

From:

nikkislyakov89.livejournal.com

Димс,дебилов там нет вообще,во власти,там есть сволочи и падонки которые занимаются ликвидацией страны.

Называя власть дебилами, Вы в этот момент о чем думаете? Что умнее власти? Скажите, а Вы всерьез полагаете что умнее ну хотя бы Чубайса? :)

From:

dims12.livejournal.com

> дебилов там нет вообще,во власти,там есть сволочи и падонки которые занимаются ликвидацией страны.

Ну мы им в головы залезть не можем. Поэтому я сужу по ним с точки зрения производимого эффекта. Можно добавлять "эффективные дебилы" для верности.

> Вы в этот момент о чем думаете? Что умнее власти?

Дело не в сравнении со мной. Дело в сравнении со средним уровнем разумности. Глупость -- отличительная черта проводимых в настоящее время инноваций -- и грех не замечать её.

> Вы всерьез полагаете что умнее ну хотя бы Чубайса?

Только не смейтесь, но это возможно. Дело в том, что я думаю, что у нас наверх попадают не благодаря уму, а благодаря умению подсуетиться, поработать локтями и т.п. "ушлости". Поэтому, я не сомневаюсь, что наши "бонзы" более ушлые, чем я и, вероятно, обладают большей информацией в силу своего (уникального) опыта. Но по части ума, возможно, они и не умнее меня. Во всяком случае, некоторые из них.

У Чубайса, если не ошибаюсь, лидирующее качество -- его непревзойдённое угодничество, что видно в каждой публичной дискуссии с (любым) начальством. Я так точно не могу.

From:

serqwert.livejournal.com

От звания иностранного агента освобождаются только зарегистрированные религиозные организации. Вроде бы именно для этого предлагалось учредить церковь поиска истины.

From:

В законе об иноагентах содержится не "общественная деятельность", а "политическая деятельность" ("политические акции")

From:

среди иноагентов уже 11 экологических организаций, в т.ч. экоцентр "Дронт", сотрудником коего я являюсь. Тоже аполитичные. Вы посмотрите реестр иноагентов на сайте Минюста. Там не Бог весть какие политики.

From:

От звания иностранного агента также освобождается кто угодно, если у него нет финансирования из-за границы, и кто угодно без формальной организации вообще.
Как я понял тредстартер не хотел делать из Династии религию.

From:

РПЦ именно предлагает изменения законодательства, напр. по абортам. Вновь приведу пример экологической организации, в которой работаю: Минюст усмотрел признаки полит.деятельности в том, что местный Минэкологии прислал нам запрос на наше мнение по небольшому изменению экологического законодательства, которое они (госорган) подготовили. Другой экологической организации инкриминировали фразу, сказанную на городской конференции "правовая база по водным ресурсам требует дальнейшего совершенствования". Все, политакция. По сравнению с этим РПЦ яростный изменитель российских законов.

From:

можно, это совсем другой закон.

From:

wg-lj.livejournal.com

>>> одинаково для всех.

Хе-хе...

"Например, в отчете фонда за 2014 год есть строка: «1.3.6.21. С. Алексашенко. Грант на осуществление научной деятельности». 1 млн рублей. Я не знаю, какую именно научную деятельность ведет С. Алексашенко (хотя в «Википедии» и сказано, что он — старший научный сотрудник ВШЭ), но я достоверно знаю, что Сергей Владимирович — автор экономической части доклада «Путин. Война».
...
Деньги Алексашенко выделены по статье «Резерв Учредителя», то есть лично Дмитрием Зиминым. По этой же статье выделены 1,15 млн рублей журналисту А. Архангельскому «на осуществление образовательной, творческой и популяризаторской деятельности», 565 тыс. рублей — писательнице Л. Улицкой «на создание серии книг по социальной антропологии в сложных исторических обстоятельствах», 1,735 млн рублей — Центру Сахарова на «поддержку деятельности», 1,2 млн рублей — на поддержку весьма острой в политическом плане газеты «Троицкий вариант», 1 млн рублей — фонду «Русский театр» на постановку спектакля по повести И. Ясиной «История болезни».

http://izvestia.ru/news/587033#ixzz3bRuZ74qa

From:

мысль-не мысль, но сам факт, что зарегистрированная религия некоего государства имеет преференции перед остальными сообществами данного государства, ведёт к
1) подрыву как минимум одной из основ конституционного строя данного государства;
2) появлению желания у остальных сообществ стать зарегистрированной религией;
3) отказ в этом ведёт к ещё большему пункту 1.
...если мне не изменяет память, уже был принципиальный отказ Конституционного суда в признании равенства прав атеистов и верующих. со всеми вытекающими.

From:

пойнт в том, что зарегистрированная религиозная организация может получать финансирование из-за границы и заниматься политической деятельностью, гарантированно не получая при этом статус "иностранного агента". банки могут. правительство может. государство может. много ещё кто может. а Династия -- нет.

From:

Ну удачи в попытках выиграть у казино, что могу сказать.

From:

8*) мы, простые советские люди, опасаемся играть в азартные игры с родным государством...

From:

а вы не заметили какую "хитрую хитрость придумал старый Хасан"(С)? там было "т. н. либералы", а не "либералы". думаете, случайная описка?

From:

Ну попытка зарегистрировать религию чтобы заниматься политикой на иностранные деньги это имхо именно азартная игра с государством)

From: