Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[svetlana a. borinskaya (from livejournal.com)]

Выражение "взяли за попку" выражает пренебрежение к Зимину или к Минюсту? Или должно показывать зашкаливающую крутость автора этого выражения? а то без "попок" за блоху примут?

[nikkislyakov89.livejournal.com]

Димс,Вы ноете чуть ли не в каждом журнале по поводу *гонения* генетики в СССР.А Вы свой мозг задействовать целиком не пробовали? Вы имеете что-то против Лысенко?

Цитирую:

<То что он не дрозофил разводил в тылу во время войны, а спас страну от голода, ращработав "антинаучные", но простые и доступные всем рекомендации по выращиванию картофеля и выведя сорт хлопка, на котором до развала СССР держалась вся пороховая промышленность? - Это-то понятно. Катошка - фи, какая гадость. Она же грязная...

Только, видите ли, дружище: знание поведения рецессивных генов в гомозиготном состоянии - это важно и нужно. И после 30 лет изучения и еще 20 лет селекционной работы это могло привести в выведению совершенно потрясающих сортов и пород чего угодно...

Но фишка в том, что хорошо яичко к христову дню... А до христова дня 50 лет не было. Была война и порох, и еда нужны были здесь и сейчас... А товарищи генетики, кто не воевал, продолжали всю войну мушек мучать.

А вот что Вавилов Николай Иванович, кроме доносов, писал о Лысенко:

«Можно определённо утверждать, что яровизация является крупнейшим достижением в селекции, ибо она сделала доступным для использования все мировое разнообразие сортов, до сих пор недоступное практическому использованию в силу обычного несоответствия вегетационного периода и малой зимостойкости южных озимых форм».
— Вавилов Н. И. Избранные труды. Т. 5. С. 272

Вообще, эльфийское сознание - это такое сознание...>

С.Л.Лопатников

Последнее это про Вас,Вы как любой верующий - затупок,причем еще древнее Динозавров.

Далее цитирую:

<Не следует забывать, что в 1948 году, генетика была совершенно недоказанной наукой даже на западе - ДНК-то открыли только 1953 году. До этого генетика была лишь одной из гипотез, которая могла быть правильной, а могла быть не правильной. На Западе и теорию Дарвина массово оспаривают...Опосля-то - и теща знает, кто был прав...>

С.Л.Лопатников

Вы,как и любой верующий что не удивительно естественно самый настоящий - мудак.

[uncle-mocus.livejournal.com]

Стабфонд нельзя, он не финансируется иностранными компаниями и не ведет какой-либо общественной деятельности

[dims12.livejournal.com]

Так же и фонд "Династия".

[uncle-mocus.livejournal.com]

Времена российского "бунта лихого" закончились в1921м году. Но вы можете помечтать об их возвращении.

[uncle-mocus.livejournal.com]

Фонд "Династия" ведет общественную деятельность и финансируется иностранным фондом. Да, в фонде этом крутятся "наши" деньги, но со стороны этого не видно. Я не говорю, что наезд на "Династию" - это правильно. Скорее всего имеет место быть банальное желание проявить служебное рвение. Еще раз повторюсь, все должны будут отыграть назад.

[cdf-easy.livejournal.com]

Это тред про организацию своей религии, а не про Зимина.

Ну и даже Зимина не винтят, мне лично до сих пор не понятно как ярлык иностранного агента мешает издавать научные книги в россии. Ну кроме обиды естественно.

[dims12.livejournal.com]

Фонд "Династия" хранил деньги за границей, точно так же, как и Стабфонд.

Фонд "Династия" сам по себе политикой НИКАК не занимался. Точно так же, как и Стабфонд политикой не занимался.

Политикой (в широком смысле) могли заниматься получатели денег "Династии", просто потому, что они имеют право иметь политические убеждения.

Точно так же получатели денег Стабфонда, какие-нибудь Якунин или Сечин, имеют (пропутинские) политические убеждения.

Единственная разница в том, что Стабфонд -- это карман Путина и он раздаёт оттуда деньги своим однокашникам, а "Династия" -- это карман Зимина и он раздавал оттуда деньги не друзьям Путина, а учёным и просветителям.

[uncle-mocus.livejournal.com]

Я не говорил, что фонд "Династия" занимался политикой. Я говорил что он занимался общественной деятельностью. Зимин дядька умный, но не предусмотрел что деньги стоит хранить в отечественной кубышке. Об этом ВВП говорил еще, если не ошибаюсь, в 2012м году.

[dims12.livejournal.com]

> Я говорил что он занимался общественной деятельностью.

Фонд не занимался. Он просто давал деньги. Общественной деятельностью могли заниматься их получатели. Так же как и получатели денег Стабфонда.

> деньги стоит хранить в отечественной кубышке

Здесь ненадёжно. Может в любой момент обвалиться рубль, могут забрать на Крым или просто отнять приставы по сфабрикованному обвинению. Все нормальные организации, включая Российское Государство хранят деньги за границей, где они сохранны и прирастают.

> Об этом ВВП говорил еще

Ну кто спорит о том, что он это говорил? Речь о том, что получается хренатень.

[dims12.livejournal.com]

> ноете чуть ли не в каждом журнале по поводу *гонения* генетики в СССР

Что значит "ною"? Я просто использую этот пример. Он избитый, да, но он же не доходит до оппонентов-то.

> спас страну от голода

Это туфта.

> Катошка - фи, какая гадость. Она же грязная...

Картошка не гадость. Только причём тут Лысенко? Картошку из проклятой Америки завезли. Лысенко предлагал сажать её то кругами, то квадратами (образно говоря) без какого-либо эффекта.

> Была война и порох, и еда нужны были здесь и сейчас...

Ну что я могу сказать? Коммунисты всегда мастерски создавали кошмарные проблемы, а потом решали их невероятным трудом и кровью. Но только это не делает лысенковщину научной.

> самый настоящий - мудак

Боюсь, мне это не грозит. В отличие от Вас.

[uncle-mocus.livejournal.com]

Фонд не занимался. Он просто давал деньги. Общественной деятельностью могли заниматься их получатели

Деньги давал? Давал. Ученых поддерживал? Поддерживал. Прочих получателей поддерживал? Да. Значит занимался общественной деятельностью.

Здесь ненадёжно. Может в любой момент обвалиться рубль, могут забрать на Крым или просто отнять приставы по сфабрикованному обвинению. Все нормальные организации, включая Российское Государство хранят деньги за границей, где они сохранны и прирастают.

И много у кого деньги отобрали приставы по надуманным обвинениям? Много у кого деньги отобрали "на Крым"?
Зимин сделал ошибку - все бабло держал за рубежом. Раскидал бы его по нескольким, в том числе и отечественным, банкам и проблемы бы не возникло.

Ну кто спорит о том, что он это говорил? Речь о том, что получается хренатень.

К словам ВВП нужно прислушиваться и делать надлежащие выводы. Слова не услышаны, выводы не сделаны. В итоге фонд "Династия" попадает в бан.

[molsh1.livejournal.com]

я статистику не веду, но раз сто уже объяснили. дополнительные бухгалтерские и налоговые нагрузки ещё никому не облегчали существование. равно как и клеймо "шпион" на лбу не облегчает сотрудничество как с государственными структурами, так и с отдельными гражданами. а вы, как русскоязычный человек, трактуете выражение "иностранный агент" как-то иначе?

[dims12.livejournal.com]

> Значит занимался общественной деятельностью.

А, ну то есть, Вы считаете, что уставная деятельность любого фонда есть "общественная" деятельность? Ясно.

> И много у кого деньги отобрали приставы по надуманным обвинениям? Много у кого деньги отобрали "на Крым"?

Много у кого.

> Зимин сделал ошибку - все бабло держал за рубежом

Это не ошибка, а обязанность. Держатель фонда должен эффективно сохранять деньги -- поэтому он ОБЯЗАН хранить их за рубежом.

> К словам ВВП нужно прислушиваться и делать надлежащие выводы. Слова не услышаны, выводы не сделаны. В итоге фонд "Династия" попадает в бан.

Ну так и я про что. ВВП говорит и делает фигню, в результате которой получатеся хренатень. Ведь не Зимину будет хуже. Его-то деньги будут целей. Он себе купит больше яхт и джакузи. А хуже будет путинским подданым.

[cdf-easy.livejournal.com]

А какие бухгалтерские и налоговые нагрузки у некоммерческой организации, которая не получает прибыль?

Мне лично безразлично считается ли организация издающая книги иностранным агентом или нет. И мне кажется что людям сотрудничающим с династией тоже.
Политикой да, сложнее заниматься, но если вычесть "либеральную миссию", династия же не о политике?

[uncle-mocus.livejournal.com]

Ясно.

Вот и хорошо.

Много у кого.

Это не ответ.

Это не ошибка, а обязанность. Держатель фонда должен эффективно сохранять деньги -- поэтому он ОБЯЗАН хранить их за рубежом.

Так чьими деньгами распоряжается Зимин - своими собственными или деньгами фонда? И почему ЗИМИН ОБЯЗАН хранить их за рубежом? Может потому, что это вовсе не его деньги?

Ну так и я про что. ВВП говорит и делает фигню, в результате которой получатеся хренатень. Ведь не Зимину будет хуже. Его-то деньги будут целей. Он себе купит больше яхт и джакузи. А хуже будет путинским подданым.

Те, кто не услышал ВВП и перевел свои деньги из Кипра в Лондон а не в Москву, теперь сильно об этом жалеют.
Зимин уже старенький, ему много яхт и джакузи не надо. Мне, как "путинскому подданному" от осознания того, что деньги Зимина будут целей - ни холодно и ни жарко.

[dims12.livejournal.com]

> И почему ЗИМИН ОБЯЗАН хранить их за рубежом?

Потому что он должен их СОХРАНЯТЬ.

> теперь сильно об этом жалеют

Это кто?

> Мне, как "путинскому подданному" от осознания того, что деньги Зимина будут целей - ни холодно и ни жарко.

Вам также ни холодно ни жарко от того, что теперь учёные и просветители будут беднее. В этом и дело.

[molsh1.livejournal.com]

независимо от того, какие они -- нагрузки -- они увеличиваются. вы обращали внимание на то, в каком ЖЖ мы общаемся? правильно, биологическом. любой субъект, несущий доп. нагрузку, проигрывает в прямом соревновании аналогичному, но ненагруженному. или вы думаете, что Династии -- и в частности Зимину -- была сильно необходима доп. нагрузка в тренировочных целях? закалка, фитнесс?

если вам лично безразлично, это говорит либо о том, что вы не в теме и обманываетесь, например, в силу молодости -- и тогда зачем мы говорим? либо о том, что вы обманываете -- и тогда зачем мы говорим? мне кажется, что скорее первое. но тогда следует обсуждать историю государства российского, а не конкретно данную коллизию.

не о политике... всё не о политике и всё -- политика. "если ты не занимаешься политикой -- политика занимается тобой". то ли здесь, то ли у еськова кто-то дал совершенно правильную ссылку на Жириновского: http://www.youtube.com/watch?v=KyJ1sIAYG6k

[cdf-easy.livejournal.com]

Для меня если честно это не веские аргументы, но спорить не буду, у всех своё мнение. И этот тред был не о династии, а о организации своей религии.

А в целом меня умиляет желание одновременно быть оппозицией власти и быть властью одобряемым, президент бразилии сидела в тюрьме за революционные действия, а у нас сажают 1го человека в год но оппозиции за пределами интернета уже сколько лет нет.

[uncle-mocus.livejournal.com]

Потому что он должен их СОХРАНЯТЬ.

Хочешь сохранить яйца? Не складывай их все в одну корзину.

Это кто?

Например, Чичваркин. Очень расстроен тем, что ему приходится ДОКАЗЫВАТЬ, что его деньги не получены с помощью коррупционных схем. Ему, как и прочим россиянам что вывели свои капиталы в Великобританию, грозит судебная экспроприация всех денежных средств, в происхождение которых есть подозрение на нарушение законов.

Вам также ни холодно ни жарко от того, что теперь учёные и просветители будут беднее. В этом и дело.

Ученые и просветители могут попросить у государства.

[ecoross1.livejournal.com]

P. P. S. Вы, конечно, вправе отфренживать за несогласие с вашим мнением.
Просто ИМХО, затыкать себе глаза и уши вместо дискуссии чревато полным уходом от реальности. Сколько у т .н. либералов было красивых фраз "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" - а на деле что? На деле т. н. либералы вполне себе готовы не умирать, а убивать за несогласие с единственной точкой зрения - их. Тоже проходили. Еще много лет назад. И стоит сейчас кому сделать хоть шаг в сторону - см. оплевывание Хаматовой. И закрывание глаз на любые мерзости, лишь бы нагадить кровавому режиму (а на деле простым людям) - это тоже обычно.
Я видел одного прекрасного палеонтолога-популяризатора, лектор - и сейчас прекрасен, буквально светится. Проблема в том, что в ЖЖ он уже давно доборолся с Путиным до того самого отрыва от реальности. Догадываетесь, кого я имею в виду?
И не любить вас будут отнюдь не за трилобитов. А за нежелание даже подумать, что оппонент хоть в чем-то может быть прав. Не то что приводить какие-то аргументы.

[molsh1.livejournal.com]

ладно, о религии так о религии. вперёд, к нашим баранам!

регистрация чего угодно как религиозной организации на сегодня элементарно выгодней, чем как НКО, ООО или АО. поэтому именно с регистрации есть смысл начинать 8)

[macroevolution.livejournal.com]

Отфренд - не демонстрация чего-либо, а просто мой свободный выбор чтения. Мне вообще удивительно, как люди это замечают. Вам уведомления, что ли, приходят об отфрендах? Мне такие уведомления не приходят, я просто не в курсе, кто меня отфренживает. Что касается дискуссии, то я не большой любитель спорить и сильно сомневаюсь в плодотворности дискуссий с людьми, чей образ мысли настолько радикально отличается от моего. "либералы, готовые убивать за несогласие с единственной" - нет, я однозначно не хочу ни о чем с вами дискутировать. Нет общей основы для разговора.

[fossa-white.livejournal.com]

Так человека-то зачем? Фонд, что ведёт к аресту счетов организации (не юрист, просто слышал такую тему). Счета владельца наверное не блокируются...

Хотя где-то в комментах (или не здесь, вообще) читал, что нежелательной организацию назвать нельзя не включив её в список иностранных агентов. (опять-таки не гарантирую).

[cdf-easy.livejournal.com]

Я вообще не понимаю смысла регистрации, это же единая точка отказа и блокировки. Ячеечная структура, peer-to-peer общение, горизонтальная иерархия делают систему более стойкой.

Относительно религии- вот например захотели люди издать книгу, они не говорят- мы скинемся в фонд васи, вася там все зарешает и книга будет издана, а распределяют задачи между собой, кто-то находит переводчиков, кто-то верстальщиков, делают макет, в конце макет отправляют в печать, скидываясь непосредственно на каждом этапе. Эффективность может быть меньше, зато нельзя сломать всё посадив васю и заблокировав счета организации.
Понятно что для этого нужно больше личного участия, но ведь это и есть активная гражданская позиция, нет?