macroevolution

Зачем цитировать идиотские комментарии? "Желтая шестиконечная звезда" подразумевает крайне суровый контекст, частью которого является, например, реальная угроза физического уничтожения. Ни одного из элементов этого контекста статус "иностранного агента", насколько я знаю, не имеет.

Вообще, в традиционных мини-истериках по поводу статуса ИА для тех или иных организаций, периодически вспыхивающих в тех или иных бложиках, самое занятное, на мой взгляд - это причина (по крайней мере, одна из). Почему часть истерящих так уверена, что статус ИА каким-то образом помешает любимой ими организации Х творить добро? Не проистекает ли эта уверенность из образа ширнармасс, которым это добро наносится - масс столь же невежественных и угрюмых, сколь недоверчивых и могущественных? И нет ли в этой уверенности а) элемента самосбывающегося пророчества, в части места истерящих в общественной и политической реальности - место это, прямо скажем, незавидное б) жёсткого как логического, так и почти-физического противоречия между подразумеваемыми "невежеством" (ведь массы надо просвещать) и могуществом (массы мгновенно уничтожают организации, помеченные жёлтой шести статусом ИА).