Статья А.П.Расницына про "эпигенетическую теорию эволюции"

[macroevolution]

А.П.Расницын "Эпигенетическая теория эволюции на пальцах"
Популярная теоретическая статья выдающегося палеонтолога, отвергнутая рецензентами в журнале "Природа".

И для сравнения. Обзорная статья, показывающая, как и в каком контексте обсуждается в общем-то то же самое - эволюционная роль фенотипической пластичности - в рамках "мейнстримной" науки.
Benjamin M. Fitzpatrick. Underappreciated Consequences of Phenotypic Plasticity for Ecological Speciation. Правда, здесь говорится в основном о видообразовании, а в первой статье - об эволюционных изменениях вообще, но пересечений более чем достаточно. Характерно, что ссылки на Шмальгаузена есть в обеих статьях.
Вот цитата из второй статьи - единственное место в ней, где есть намек на полемику с позицией, представленной в первой статье - "интеграция продуктивнее, чем попытки заменить основы": "By any definition, speciation requires genetic divergence. Therefore, integration of ecological developmental biology with the well-developed body of fact and theory on the genetics of speciation [29–31] will be more productive than attempting to replace this population genetic foundation. Recent reviews and models support this perspective [27, 32–37]."

Comments

[caenogenesis.livejournal.com]

Как занятно. Конечно, эволюция - это изменение фенотипов и видообразование, а не изменение частот аллелей в популяциях. И, конечно, самый интересный эволюционный феномен - это "прогресс от простейших к человеку". И что, поддержав эти утверждения, я автоматически становлюсь сторонником ЭТЭ?

[z-kir.livejournal.com]

Занятно, что у ребят эволюция -- это изменение частот аллелей в популяциях.

поддержав эти утверждения, я автоматически становлюсь сторонником ЭТЭ?
Нет конечно, но при этом есть возможность понять, что Шишкин писал и зачем.

[caenogenesis.livejournal.com]

А. Ну да, есть.

Ох, лучше бы он сводку по древним амфибиям сделал...