Вы хотите остаться в рамках классической атомной теории? Так ведь можно сказать, что она экспериментально опровергнута - поведение микрочастиц является квантовым по своей природе.
Чистый вакуум в виде чистого пространства является абстрактной концепцией опять же классической физики. В квантовой механике даже чистый вакуум обладает энергией и в нем происходят флуктуации. Все-таки мы должны не отставать от современной науки, в противном случае мы при рассмотрении вашего вопроса останемся на уровне метафизики девятнадцатого века.
В данном контексте лучше говорить об объективности например иглы из стихотворения или камня из доказательства Джонсона. Однако даже в этом случае мне хотелось бы уточнить ваше понимание объективного существования. Рассмотрим например математическое утверждение 2x2=4. Можно ли сказать, что его истинность объективна? Если да, то есть ли разница в объективности этого случая и в объективности иглы или камня?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-04-19 02:25 pm (UTC)Чистый вакуум в виде чистого пространства является абстрактной концепцией опять же классической физики. В квантовой механике даже чистый вакуум обладает энергией и в нем происходят флуктуации. Все-таки мы должны не отставать от современной науки, в противном случае мы при рассмотрении вашего вопроса останемся на уровне метафизики девятнадцатого века.
В данном контексте лучше говорить об объективности например иглы из стихотворения или камня из доказательства Джонсона. Однако даже в этом случае мне хотелось бы уточнить ваше понимание объективного существования. Рассмотрим например математическое утверждение 2x2=4. Можно ли сказать, что его истинность объективна? Если да, то есть ли разница в объективности этого случая и в объективности иглы или камня?