Имхо Вы это сгоряча. Во-первых, раз "Взгляды противоположные" - уже не единомышленник. Во-вторых, Марков не историк. Он не ставит целью дать полную оценку истории Северо-Западной Руси. Он просто обращает внимание на некоторые реальные исторические факты и говорит, что они, ВОЗМОЖНО, послужили причиной последующих традиций - и если это так, то данная аналогия может помочь в понимании этих традиций. Из приведенных возражений я не увидел ни одного, которое бы опровергало начисто подобную аналогию. Скорее, они ставят ее под сомнение - но ведь такие дальние аналогии и так всегда под сомнением, они труднопроверяемы...
no subject
Date: 2015-02-27 08:40 pm (UTC)Во-первых, раз "Взгляды противоположные" - уже не единомышленник.
Во-вторых, Марков не историк. Он не ставит целью дать полную оценку истории Северо-Западной Руси. Он просто обращает внимание на некоторые реальные исторические факты и говорит, что они, ВОЗМОЖНО, послужили причиной последующих традиций - и если это так, то данная аналогия может помочь в понимании этих традиций.
Из приведенных возражений я не увидел ни одного, которое бы опровергало начисто подобную аналогию. Скорее, они ставят ее под сомнение - но ведь такие дальние аналогии и так всегда под сомнением, они труднопроверяемы...