"Слепой часовщик"
Feb. 1st, 2015 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolution"Слепой часовщик" Докинза всё-таки напечатан на русском языке! (почти с тридцатилетним запозданием)
Переводчик: Антон Гопко, научный редактор: Елена Наймарк. Получилось неплохо: нормальный язык, опечаток, ошибок перевода и прочих ляпов практически нет.
Рекомендуется всем, кому интересны причины красоты и разнообразия живой природы. Особенно тем, кто не очень хорошо разобрался в теории эволюции, чего-то не понимает или сомневается ("отбор конечно хорошо, но как всё-таки мог появиться ГЛАЗ, со всеми его хрусталиками и сетчатками, за счет простой случайности??") Но и продвинутым тоже будет приятно и полезно почитать.
Подробнее см. в журнале переводчика: Книга, которую долго ждали
До сих пор существовал (и по-прежнему доступен в сети) другой перевод - Анатолия Протопопова.
Переводчик: Антон Гопко, научный редактор: Елена Наймарк. Получилось неплохо: нормальный язык, опечаток, ошибок перевода и прочих ляпов практически нет.
Рекомендуется всем, кому интересны причины красоты и разнообразия живой природы. Особенно тем, кто не очень хорошо разобрался в теории эволюции, чего-то не понимает или сомневается ("отбор конечно хорошо, но как всё-таки мог появиться ГЛАЗ, со всеми его хрусталиками и сетчатками, за счет простой случайности??") Но и продвинутым тоже будет приятно и полезно почитать.
Подробнее см. в журнале переводчика: Книга, которую долго ждали
До сих пор существовал (и по-прежнему доступен в сети) другой перевод - Анатолия Протопопова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-11 06:40 am (UTC)В том, что чего-то нет на русском языке, большой беды нет, не на китайском же она написана. Главное, что есть по-анлийски и в интернете.
no subject
Date: 2015-09-11 06:42 am (UTC)Climbing Mount Improbable (http://scilib-biology.narod.ru/Dawkins/Mount/Climbing_Mount_Improbable.htm)
no subject
Date: 2015-09-11 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 06:48 am (UTC)Школа - секта?
no subject
Date: 2015-09-11 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 07:40 am (UTC)У меня навскидку есть целых два ответа, хотя достаточно любого из них.
В "обычной" школе список предметов и программа по каждому из них утверждены некими высшими надзорными органами, подчиняющимися действующему в государстве законодательству, отражающему (по идее) некий консенсус, принятый в обществе данного государства. То есть это по определению - мэйнстрим, а не секта.
Если мы представим себе НЕобычную школу, где естественнонаучные предметы отменены напрочь, и заменены словом божиим, йогой или физкультурой - то да, эта школа будет сектой.
Представьте себе, что в некоей школе, в некоем классе, некий ученик (или группа учеников) говорит преподавателю: "В святой книге писано, что 2х2=5, посему я отказываюсь писать в контрольной богомерзкое 4". Реакция учителя? Поставить двойку, вызвать родителей, если родители тоже невменяемы - попросить перевести ученика в школу для "альтернативно одарённых". Если невозможно перевести - забить на него, продолжать ставить двойки и учить остальных более серьёзным премудростям (которые в принципе непостигаемы на базе 2х2=5).
А вот если вдруг учитель забывает о классе, и все силы, урок за уроком, годами, бросает на доказательство непокорному, что всё-таки 4, а не 5 - тут-то он мне и напомнит Докинза.
no subject
Date: 2015-09-11 10:30 am (UTC)