С первым абзацем можно согласиться (почти) полностью, а вот со вторым... Как-то в обычной жизни картина выглядит так: если писать код без внимательного отслеживания оптимизации, то Фортран раза в полтора-два обгоняет Си, все варианты Питона теряются где-то вдали. Действительно аккуратное написание кода на Си позволяет догнать (но не перегнать) Фортран (правда, ценой существенно больших усилий программиста), а все варианты Питона остаются примерно там же, где и ранее.
Поэтому и хочется увидеть реальный пример обратного, причем не сводящийся к разовому вызову внешней фортрановской библиотеки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-29 09:38 pm (UTC)Поэтому и хочется увидеть реальный пример обратного, причем не сводящийся к разовому вызову внешней фортрановской библиотеки.