macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
А ведь это тот самый религиозный фанатик, который разбрасывал в Дарвиновском музее креационистские листовки.
От креационизма до терроризма и убийства один шаг?
Хотя, конечно, есть и эволюционисты, поддерживающие терроризм.
И есть, наверное, креационисты, осуждающие терроризм, хотя конкретных примеров не приведу.
Но все-таки положительная корреляция между уродливыми мозговыми тараканами разных пород бесспорно существует.

Page 7 of 11 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>

Date: 2015-01-10 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Ну вот, хорошая иллюстрация.

Date: 2015-01-10 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zhadiny.livejournal.com
Думаете если бы один из братьев прислал бы секунданта то рисовальщик из журнала прибыл бы утром на место дуэли со шпагой, чтобы защитить в честном поединке свою веру, честь и убеждения? По вашему им просто не дали шанса?

Так какое послание покойные братья пытались донести до окружающих своим поступком кроме защиты поруганной чести своего Бога?
Edited Date: 2015-01-10 02:12 pm (UTC)

Date: 2015-01-10 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] omgwtfbears.livejournal.com
Неправильная постановка вопроса. Чувствовать-то я могу что угодно, но пороть горячку не буду.

Date: 2015-01-10 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zhadiny.livejournal.com
Это просто хвастовство. Никто не может почувствовать что угодно потому что люди не управляют своими эмоциями это эмоции управляют людьми. Нельзя влюбиться по собственному решению. Нельзя удивиться просто решив удивиться. Нельзя испытывать блаженство, веру по собственному выбору.

Date: 2015-01-10 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] zhadiny.livejournal.com
Не возможно не доказать что Бог есть не доказать что Бога нет. Если быть честным то мы не знаем есть Бог или нет. Но я все равно писал не об этом. Я писал о чувствах. А чувства реально существуют и свидетельством тому как раз убийство во франции. Если вы по прежнему не верите в наличие религиозного чувства можете проверить это на собственной шкуре повторив эксперимент французского журнала.

Date: 2015-01-10 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] omgwtfbears.livejournal.com
Чувства, сколь угодно бурные, не причина безоглядно бросаться ебать гусей и грабить корованы. Действовать под влиянием первого пришедшего в голову позыва - глупо и опасно для себя и других, а следовательно еще и аморально.
Edited Date: 2015-01-10 02:27 pm (UTC)

Date: 2015-01-10 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zhadiny.livejournal.com
Я не пытаюсь обсудить психологию как действовать верно как не верно или УК РФ действия в афективных состояниях с точки зрения адвоката. Я так же не хочу влезать в хитросплетения шариата и жизни после смерти праведников и грешников. Не хочу так же вникать догматические споры о наличии Бога.
Я просто сказал: что есть чувства которые оскорбляют и эти чувства от оскорбления обязано защищать государство. Каждый оскорбитель должен помнить, что делает он это на свой страх и риск. И если его убьют то он сам виноват.
Но это по любому не теракт. В теракте гибнут случайные люди в этом весь ужас происходящего и случайность такой гибели вызывает безотчетный страх у выживших. А тут на лицо мотив. Называть это терактом это сознательно подменять понятия, разрушать слова и смыслы, чтобы манипулировать сознанием общества. Заставить общество делать то что нужно государству.
Edited Date: 2015-01-10 02:36 pm (UTC)

Date: 2015-01-10 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] omgwtfbears.livejournal.com
А я пытаюсь дать тебе понять что убивать за "оскорбление" есть последняя гнусность. Мало вещей хуже, чем паскудные выходки которые потом оправдываются праведным гневом и тому подобной ерундой. Если уж ты утверждаешь что государство должно в подобной ситуации вставать на сторону обиженного в лучших чувствах верующего пиздострадальца, то оный верующий должен накатать жалобу в органы правопорядка а не бросаться на людей с оружием в руках.
Edited Date: 2015-01-10 02:48 pm (UTC)

Date: 2015-01-10 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] amrunnor.livejournal.com
собаколюб это диагноз

Date: 2015-01-10 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vkadimir komarov (from livejournal.com)
А если неверующим омерзительно изображение дохлого еврея или восхваление педофила???
Тоже кошерно убивать оскорбляющих чувства верующих???
: -)))

Date: 2015-01-10 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] vkadimir komarov (from livejournal.com)
Так за неё и судили участников то . . .
: -(((

Date: 2015-01-10 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] den varnaev (from livejournal.com)
Раз Вы цитируете википедию, то могли не полениться и про термин фундаментализм прочитать.
Но я то обратил внимание, что Вы из названия православия (действительно, ортодоксия, действительно, термин означает "наиболее консервативный и т.п.") и характеристики ваххабизма как исламского фундаментализма делаете заключение об их подобии. Я же указал, что это недостаточное основание. Если посмотреть историю данных конфессий/течений, то ложность и поверхностность Ваших размышлений станет ясна.

Date: 2015-01-10 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vkadimir komarov (from livejournal.com)
Надо просто запретить чтение газет и вообще изучение СМИ любым лицам с религиозным поражением не токмо коры головного мозга, но и самой древесины . . .
: -)))

Date: 2015-01-10 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] annum-per-annum.livejournal.com
"Моральное негодование — это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства". Чем главы культов испокон веков и пользовались.

Date: 2015-01-10 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
а что ж только в 5-10? можно подумать, потом христианство кончилось, не успев попить людской крови?
да и зачем ходить так далеко, в Византию. можно же почитать, как "христианизировали" малые народы верхней Волги, Урала, Западной Сибири. очень познавательно.

Date: 2015-01-10 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] annum-per-annum.livejournal.com
Вы сами занимаетесь здесь подменой понятий. Сначала приплели сюда честную дуэль, а потом вопрошаете о том, пошли бы на неё убитые. Причём тут дуэль? Здесь никакой дуэли и не планировалось, а планировалось физическое уничтожение на почве радикальной идеологии, с целью запугать остальных. Чем это не террор?

Date: 2015-01-10 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] geky.livejournal.com
Да, им там тогда не до язычников особо было. Им друг друга хватало. Там как раз шла затяжная дискуссия о природе Христа с расколами церквей, мочиловом оппонентов и прочей веселухой.

«...Прошел всего век со дня обращения Римской империи, и христианские церкви начали себя вести точно так же, как сегодня себя ведут самые радикальные боевые исламские группировки
На эту аналогию указывает одно событие, произошедшее в Константинополе около 511 года. Тогдашняя церковь любила использовать Трисвятое, гимн со словами: «Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный…» (в православных церквях он поется и сегодня). Но император Анастасий пожелал переделать его на монофизитский манер и добавить туда прославление Бога, «который был распят нашего ради спасения». Новая формулировка утверждала, что именно Бог ходил по земле Палестины в I веке и пострадал на кресте, что отвергало человеческую сторону Иисуса. Жители столицы были настолько возмущены, что подняли кровавое восстание:
Через это, при необузданном буйстве черни, много знатных особ подверглось крайней опасности и много великолепных частей столицы сделалось добычей пламени. А одного селянина, проводившего монашескую жизнь, чернь, найдя в доме Марина Сирийца, отсекла ему голову за то, что будто прибавление в Трисвятом было сделано по его совету, и, воткнув ее на копье, со смехом кричала: вот враг Троицы! [Евагрий Схоластик, История Церкви, III, 44. В английском оригинале цитируется по: Walford, History of the Church, 386.]» (Ф. Дженкинс "Войны за Иисуса")

Date: 2015-01-10 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
Сам Энтео так не считает, по его мнению, это наказание за мерзкие картинки насчёт "Христа Господа нашего", а не Магомета, а нехристи-мусульмане -- лишь "инструмент в руках божьих".

Date: 2015-01-10 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
За что, я сказать могла бы, но речь не об этом, Вы ещё фараона Рамзеса римлянином назовите!

А первых христиан -- во-первых, римлянам не было понятно: если те ничего плохого не делают, то зачем собираться тайно? Во-вторых, им было непонятно, даже если Юпитера и нет, какой вред от жертвоприношения перед его статуей. Верить в Юпитера или божественность императора было не обязательно, но жертвоприношение было своего рода актом лояльности существующей власти, вроде как когда в Америке на библии клянутся и люди, вовсе не верящие в её святость, и совершившему жертвоприношение даже справка на этот счёт выдавалась, что такой-то совершил жертвоприношение согласно эдикту. А если христиане считают, что в римлян вселился дьявол, от которого вообще ничего хорошего ждать не стоит и подчиняться которому нельзя, что такие для римлян опасны, вполне естественен.
Edited Date: 2015-01-10 05:03 pm (UTC)

Date: 2015-01-10 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
так я и его в том числе читала, но и не только.

просто я вообще не вижу смысла это все обсуждать. христианство уже выпило свои литры крови, уже постарело и перестало убивать, во всяком случае, явно (скрыто - люди все еще умирают из-за христианских запретов).
будем надеяться, что и ислам состарится... или еще что-то помешает ему продолжать убивать.

Date: 2015-01-10 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
Но ведь проецировать можно по разному, например, так (http://macroevolution.livejournal.com/185994.html?thread=12648586#t12648586). (Из комментов в Вашей же теме)

Плюс к тому Ваша формулировка подразумевает, что сделал это несовершеннолетний (то есть ответственными за его поступки, по теперешним меркам, являются родители, а не он сам), к тому же один раз, а взрослые могли не знать этого вовсе. А вот если "Василий Пупкин -- *** в рот свинья" с соответствующей картинкой окажется написанным не на заборе, а в СМИ, причём независимо от того действительно ли его кто-нибудь это самое в рот, это уже другая история. К тому же глупенького ребёнка заведомо жальче, чем идиота-взрослого, у которого ума не только нет, но и уже не будет, а родную кровиночку, чем постороннего, незнакомого человека, тем более! И что в такой демагогии "отличного", я не понимаю!

Date: 2015-01-10 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
Немцы -- тоже "ватники"? В Германии антиГМОшники даже в правительстве есть!

Date: 2015-01-10 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
А если мои родственники уже умерли, то мне тогда, выходит, любой может сказать, что бабушка моя была ***, а отец ***?

Date: 2015-01-10 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
"Ватники" есть везде. И в Германии их немало. И в США, особенно в южных штатах.

Date: 2015-01-10 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] cuternion.livejournal.com
1. Я говорил о русских.
2. Среди немцев тоже есть параноики.
3. Сейчас в немецкой культуре "ватничество" прививается плохо. Среда дезинфицирована.
4. А вот в 30-е этого "добра" там было по горло.
Page 7 of 11 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios