Вы вроде описывали такой случай в вашей книги как пример для теорий Шишкинам. То есть когда изменения в фенотипе предшествовали изменениям в генотипе. Я к тому, что не является ли это простым совпадением? То есть когда популяций разных видов попадают в разные новые экстремальные условия у них могут появится (хотя и необязательно) разные побочные фенотипические эффекты. И в ряде случаев, просто по чистой случайности, они совпадают с полезными генетическими изменениями, закрепившимися в последствий. Например, у нас есть три вида, допустим, (чисто условно) лемингов. Помещаем эти три вида лемингов в условия экстремальные - допустим, в жерло вулкана. В жерле вулкана жарко - поэтому полезнее не иметь шерсти. У первого вида лемингов от вулканических условий стали появляться фенотипические эффекты в виде некоторого числа особей с чёрным цветом шерсти, у второго - некоторое число особей с синим, у третьего - некотрое число особей без шерсти. В дальнейшем во всех трёх популяциях генетические изменения у всех особей привели к отсутвию шерсти. В третей популяций фенотипические изменения предшествовали генетическим, однако, в данном примере видно, что это простое совпадение. Ведь с тем же успехом предшествующий фенотипический эффект мог быть иным. Он мог быть случайным и просто совпал с последующим генетическим изменением. Но он никак его не обусловил. Вот что я имею ввиду.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-10 07:26 pm (UTC)изменения в фенотипе предшествовали изменениям в генотипе. Я к тому, что не является ли это простым совпадением? То есть когда популяций разных видов попадают в разные новые экстремальные условия у них могут появится (хотя и необязательно) разные побочные фенотипические эффекты. И в ряде случаев, просто по чистой случайности, они совпадают с полезными генетическими изменениями, закрепившимися в последствий. Например, у нас есть три вида, допустим, (чисто условно) лемингов. Помещаем эти три вида лемингов в условия экстремальные - допустим, в жерло вулкана. В жерле вулкана жарко - поэтому полезнее не иметь шерсти. У первого вида лемингов от вулканических условий стали появляться фенотипические эффекты в виде некоторого числа особей с чёрным цветом шерсти, у второго - некоторое число особей с синим, у третьего - некотрое число особей без шерсти. В дальнейшем во всех трёх популяциях генетические изменения у всех особей привели к отсутвию шерсти. В третей популяций фенотипические изменения предшествовали генетическим, однако, в данном примере видно, что это простое совпадение. Ведь с тем же успехом предшествующий фенотипический эффект мог быть иным. Он мог быть случайным и просто совпал с последующим генетическим изменением. Но он никак его не обусловил. Вот что я имею ввиду.