Я вас прощаю. Потому что ваш опыт - довольно ограниченный и однобокий, судя по всему, подсказывет вам, что возраст и место проживания имеют значение и исходя из них вы можете что-то сказать о человеке, включая то, какой у него опыт. У вас нет причин думать по-другому. Потому что вы не понимаете, что на самом деле нет "ни эллина ни иудея", ни России, ни США, ни какой-либо другой страны в качестве отдельной сущности, не более, чем в виде отдельной сущности выступают ваши почка или глаз. Это все единый организм. Однажды образованные связи не могут быть разорваны. "Успехов мирового масштаба" нельзя добиться в России или в США, или в Японии - только во всем мире. Да, и про "равноправных партнеров". Права у партнеров могут быть равные, но вклад они в партнерство все равно вносят разный, как количественно, так и качественно и результат для себя, поэтому, имеют разный. Так же, как равные права имеют, например, дворник и профессор университета. Права как люди они имеют равные, но это ведь не значит, что они имеют равное значение в обществе, правильно? Самое интересное, возвращаясь к тому, с чего я начала, что при этом дворник, в силу своего, вполне возможно богатого, но при этом и ограниченного жизненного опыта может искренне не понимать, почему профессор должен быть "главнее" его, честного дворника.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-06 06:52 am (UTC)Потому что вы не понимаете, что на самом деле нет "ни эллина ни иудея", ни России, ни США, ни какой-либо другой страны в качестве отдельной сущности, не более, чем в виде отдельной сущности выступают ваши почка или глаз. Это все единый организм. Однажды образованные связи не могут быть разорваны. "Успехов мирового масштаба" нельзя добиться в России или в США, или в Японии - только во всем мире.
Да, и про "равноправных партнеров". Права у партнеров могут быть равные, но вклад они в партнерство все равно вносят разный, как количественно, так и качественно и результат для себя, поэтому, имеют разный. Так же, как равные права имеют, например, дворник и профессор университета. Права как люди они имеют равные, но это ведь не значит, что они имеют равное значение в обществе, правильно?
Самое интересное, возвращаясь к тому, с чего я начала, что при этом дворник, в силу своего, вполне возможно богатого, но при этом и ограниченного жизненного опыта может искренне не понимать, почему профессор должен быть "главнее" его, честного дворника.