Inner emigration

[macroevolution]

Друзья прислали ссылку. Правильная песенка, созвучная нынешнему моему настроению, и, наверное, не только моему. Почему, думаете, я не пишу про политику (ну, почти) - конечно, от меня вроде как не этого ждут, моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки, всё такое отвлеченное. Но в нынешних реалиях, мне кажется, такая отстраненность должна выглядеть странно, как-то даже наигранно (и это так и есть вообще-то). В последних строчках там вроде бы некий жизнеутверждающий намёк слышится. Но я в это уже то ли не верю, то ли всё равно.

Comments

[dr-blastarr.livejournal.com]

Алкоголь вполне может быть причиной депрессии.

[m-horn-gin.livejournal.com]

"Россия, совместно с Украиной, должна в краткий срок (допустим, три месяца) осуществить наиболее приемлемый для населения Крыма"

а для подавляющего большинства населения Крыма возвращение в объятия Украины неприемлемо в принципе. И как в таком случае быть?

[sumerk.livejournal.com]

> Почему, думаете, я не пишу про политику

И спасибо, что этого не делаете.

[aingerlj.livejournal.com]

Три месяца - это опять такое же отжатие получится, с сопутствующими обидами, завистью, ненавистью и плохим будущем.)

[dekarmi.livejournal.com]

Это не тот случай. Просто обострение экзистенциального кризиса. Религия говорит, что смысл жизни есть, а наука, что его нет. Как атеист Марков выживает-то? Может, погрузивись в любимую работу. Которая ему говорит, что смысл - в поддержании своих генов в детях и внуках.

[slon357.livejournal.com]

***поэтому быть мартышкой предпочтительнее. а лишние мысли сапиенсов о смыслах ведут к депрессиям и отвлекают от размножения***
Сравнить можно численность сапиенсов и мартышек.
Думаю, совсем не в пользу последних получится, несмотря на депрессии.
Кроме того, не факт что. Мартышки-не мартышки, а слоны с шимпанидзами может вполне себе о смерти и думают. И дельфины.

[penetrat0r.livejournal.com]

При условии конвертируемой профессии есть шансы :).

[fangorn-y.livejournal.com]

Ну, наука не говорит, что смысла жизни нет :)
Она просто не отвечает, в чем он - предоставляя каждому существу выбирать его соответственно своим склонностям :)

[rubir-ru.livejournal.com]

а никак, автору на демократию наплевать, он "либерал"

[fangorn-y.livejournal.com]

Да вопрос не в этом.

[rubir-ru.livejournal.com]

присоединюсь к предыдущему оратору. И не пишите, раз уж в теме ничего не понимаете.

[alerud.livejournal.com]

Для большинства населения Судетской области возвращение в объятия Чехословакии было неприемлемо в принципе. Однако же история дала нам наглядный пример.

[alamar.livejournal.com]

Да-да-да.

Не пишу не потому, что нечего. А потому, что некому.
Одни и так всё понимают, другим никак не объяснишь. А третьи вовсе противны.

[dr-blastarr.livejournal.com]

А голосовать-то без PhD по политологии можно?

[alamar.livejournal.com]

Жизнь вообще нечестная штука.
Кто-то родился в Италии, где тепло и вкусно, а кто-то в России, где холодно и грязно.

Кто-то живёт на полуострове и может вместе с ним отчалить. А кто-то живёт посреди евразии и отчалить ему некуда.

Это не значит, что те, кому повезло, должны поступиться своими правами - чтобы тем, кому не повезло, не было обидно за невозможность реализовать такие же права.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Наоборот, об этом необходимо говорить. Глядишь, 86% поумнеют.

[tessey.livejournal.com]

кого именно мы простите "глупее, злее и агрессивнее" ? не тех ли кто вбомбил в каменный век Ливию и Сирию, а может тех кто благословил бандеровцев на подвиг в Одессе?

[tessey.livejournal.com]

или, как вариант, небыдло достанет до чертиков. вот только вы напрасно себе целых 14 приписываете. вас на порядок меньше.

[telifon.livejournal.com]

"моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки..."
И мракобесие не забудте.

Уровень просвещения гораздо выше текучей политики.

[rubir-ru.livejournal.com]

я Вам даже больше скажу - нужно. Как понял, за кого, так сразу на ближайших выборах. Увы, многие голосуют не после понимания, а до, ровно как в данном случае. Демократия вещь не идеальная :).

[dr-blastarr.livejournal.com]

Я вас разочарую: никаких 86 процентов на самом деле нет.

[tessey.livejournal.com]

я социолог. так что да, расскажите мне.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Так обсуждение — необходимая часть процесса выработки решения.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Пожалуйста:
1. В авторитарных обществах результаты опросов об уровне одобрения власти сильно завышены:
— люди не хотят брать на себя даже минимальный риск и вообще задумываться в ситуации, которая их совершенно не волнует, поскольку «ничего не решает» (в том числе при голосовании).
— альтернативный вариант, который можно было бы выбрать, не представлен в СМИ. А значит, опрашиваемый может или следовать за пропагандой, или выработать свою точку зрения самостоятельно, что сложнее. У этой точки зрения нет устоявщейся формулировки (в отличие от пропагандируемой) и потому она скорее всего не вполне совпадёт с предложенными вариантами.
— неизвестно, как интерпретировать поддержку власти: это уверенная позиция или она может полностью измениться при появлении любой альтернативной информации.
2. Одобрение не означает сколько-нибудь активной поддержки (они даже голосовать не придут).
3. response ratio в опросах не является политически нейтральным в авторитарной стране с тотальным контролем над СМИ. В опросах чаще соглашаются участвовать люди, мобилизованные пропагандой, несогласные с ней, напротив, ощущая себя в меньшинстве, с большей вероятностью откажутся участвовать в опросе.
4. Люди чаще всего — конформисты — от 2/3 до 3/4 (см. так же эксперимент Аша). Многие не интересуются политикой и не имеют чётких взглядов на вопрос, о котором их спрашивают.

Статьи в тему:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32163091/carstvo-imitacii
http://www.inliberty.ru/blog/1675-russkiy-opros
http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/267487-kak-ukrainskii-konflikt-povliyal-na-putinskoe-bolshinstvo
http://spektr.delfi.lv/novosti/84-na-16.d?id=45013780

[dorofeich.livejournal.com]

Знаете, специалистов по политической части и экономической в инете - пруд пруди. И если взять их прогнозы годичной давности и сравнить их с сегодняшними реалиями, то видно, что они как тогда ничего не знали и не понимали, так и сейчас плохо понимают, что происходит.
Можно стать одним из них, но стоит ли?
Я весной принципиально поудалял всех "политиков" из френдленты. Идти стрелять в сотрудников МВД на демонстрации и брать штурмом Кремль я не готов, а речитативом скандировать кричалки про Путина на митингах считаю бесполезной тратой времени.