Inner emigration

[macroevolution]

Друзья прислали ссылку. Правильная песенка, созвучная нынешнему моему настроению, и, наверное, не только моему. Почему, думаете, я не пишу про политику (ну, почти) - конечно, от меня вроде как не этого ждут, моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки, всё такое отвлеченное. Но в нынешних реалиях, мне кажется, такая отстраненность должна выглядеть странно, как-то даже наигранно (и это так и есть вообще-то). В последних строчках там вроде бы некий жизнеутверждающий намёк слышится. Но я в это уже то ли не верю, то ли всё равно.

Comments

[gastropod-x.livejournal.com]

Александр Марков, извините, если побеспокоил, но на одном форуме обсуждаем вашу книгу «Обезьяны, кости и гены». Некий участник форума на цитату «Положительная корреляция между размером мозга и интеллектом бесспорно существует.» ответил «Так предъявите нам её.».

С того же форума:

"Я слышал о корреляции между "размером мозга" и "интеллектом". Но есть несколько вопросов:

1. Это размер всего мозга или только коры?

2. Как измеряется "интеллект"? Говорят, по IQ. Так это же не серьезно. Я очень сомневаюсь что интеллект мозгно определить одним числом

3. Каковы функции распределения для "размера" и "интеллекта". Если это не нормаль (Гаусс) или логнормаль, то как вычислялся "confidence interval"? Я знаю только как вычислить для нормали, и то с натяжкой. А для других распределений (ну, кроме естесно, логнормали) разве есть формулы? А в приличные журналы измерения коррелаторов без вычисления интервалов не принимают. "

Я сказал, что попробую спросить у Вас

[wingover.livejournal.com]

Ну так об этом я и говорю - нет такого гнусного преступления, про которое вы не могли бы сказать: "На войне иногда гибнут. Иногда грабят. Иногда насилуют. Но в этом виноваты не мы, которые убиваем, грабим и насилуем, а Путин".

[alamar.livejournal.com]

Были длинные подборки выдержек из соцсетей.
http://sputnikipogrom.com/russia/ua/12722/we-need-to-talk-about-russian-ukrainians/ - тут есть немного скриншотов, больше сейчас не найду.

[ignis-ru.livejournal.com]

Не совсем. Поиск смысла жизни идет из инстинктивного для человека свойства разума искать во всем происходящем чью-то цель. Это в целом понятно и полезно: помогает по косвенным признаком обнаружить врага или добычу. Но частенько заводит не туда - отсюда же ростут ноги и у религий.

[slon357.livejournal.com]

В случае бессмертия искать некую сверхцель, помимо собственной жизни - не нужно.
А вот осознаваемый предел своего существования напрягает.

[sikaraska.livejournal.com]

спасибо. только вот к языкам я неспособен, так что оригиналы в любом случае прочесть не смогу. но, как говорится: нет ножек - нет мультиков, будем пользоваться тем, что есть. :)

[eldhenn]

Еськов КРАЙНЕ утомляет политотой. Собссна в жж он в оснрвном политик, а уж потом учёный. И он не просто говорит о политике. Он... "аналитикой" занимается, как какой-нибудь "общественный эксперт".

[nikola-borisov.livejournal.com]

\\\— Вырвать бы тебе поганый твой язык. Христос был русским и родился на северном полюсе! Ой… То есть русский этнос возник на северном полюсе миллион лет назад.\\\

Из антиутопии "Исповедь" моей жены Наташи, нписанной в 1998 году. http://fanread.ru/book/9037310/?page=1 За это время попытки запереть женщин в теремах уже седлал полевой командир Безмогзглый Мозговой в Лугандонской Народной Республике...

[6-h-h.livejournal.com]

Извините, но Вы очень добрый человек, сохранивший веру в существование Китежа - в Вашем случае "нормального демократического общества" - и я Вам по этому поводу завидую.
Демократия существует только в модели. В реальности она дополняется огромным количеством сдерживающих, регулирующих и контролирующих механизмов совершенно недемократического характера. Например для препятствования проникновению в систему преступных и связанных с преступными кругами элементов.
Так что то, что знаете Вы - это модель. Реальность Вам совершенно не понравится.

[macroevolution.livejournal.com]

Вы придираетесь к словам. Неважно, соответствует ли жизнь в нормальных цивилизованных странах тому или иному определению "демократии". Важно, что там нормальная жизнь и нормальные общественные институты (разумеется, с кучей своих проблем, это само собой разумеется. Но проблемы бывают очень разного уровня). Я же все-таки не на Луне живу, я видел эту реальность, о которой идет речь.

[macroevolution.livejournal.com]

Писать большую статью в качестве ответа на эти вопросы мне некогда.

Вот статья с метаанализом множества исследований:
http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Big-Brained%20article.pdf
(это развернутый и исчерпывающий ответ на просьбу "предъявить ее нам").

Кроме того, эти темы здесь неоднократно обсуждались. Надо порыться в постах и комментах:
http://macroevolution.livejournal.com/16535.html
http://macroevolution.livejournal.com/114172.html
http://macroevolution.livejournal.com/114377.html

Нападки на IQ стары, как мир. Неважно, совпадает ли то, что измеряется этим показателем на самом деле, с тем определением "интеллекта", которого критику угодно придерживаться. Важно, что IQ позволяет эффективно предсказывать действительно важные вещи, такие как школьная успеваемость, вероятность поступления в колледж, карьерные успехи и т.п.

[macroevolution.livejournal.com]

"И братья-украинцы непонятно почему своим свободоборчеством гордятся."
А мне понятно. Это дает им шанс. Правда, я очень боюсь, что они его не смогут использовать. Потому что способность сменить власть, способность не допустить концентрации власти в руках одной маленькой несменяемой группировки - это абсолютно необходимое, но далеко не достаточное условия выхода страны на "хорошую" социально-экономическую траекторию развития. А у нас в России даже это необходимое условие не выполняется, поэтому у нас шанса на позитивное развитие нет вообще.

[macroevolution.livejournal.com]

Это логично, потому что математика имеет дело с идеальными абстракциями, а физики и биологи - по большей части с реальной природой.

[hvylya.livejournal.com]

про грабят и насилуют вы сами придумали, сами клеймите. А что касается того, что на войне гибнут, то разве виноват не тот, кто развязал войну? По-вашему, виноват тот, кто обороняется, а не тот, кто напал?

[hvylya.livejournal.com]

ну ясно, "выдержки из соцсетей". "Спутник и погром", ОМГ! Ну ясно же, что из Москвы виднее!

[alamar.livejournal.com]

А выдержки из соцсетей вообще штука показательная. Уж точно лучше, чем "ТВ наснимало".

[6-h-h.livejournal.com]

И не думал придираться. Речь о довольно типичной в наших широтах мифологеме о существовании политической модели, обеспечивающей нормальную жизнь всем членам социума. С ней, как и с любым религиозно-мифологическим представлением, жить действительно легче.
И чтобы сохранить эту мифологему сознание стремится игнорировать фактические материалы, активно используя защитные механизмы (вот Вы, к примеру, подменили политические институты общественными и ввели не имеющий содержания термин "нормальный").

[macroevolution.livejournal.com]

Мог бы поспорить, да не стану. Интересно, но некогда.

[gastropod-x.livejournal.com]

Большое спасибо за ответ.
А правда ли, что iq австралийских аборигенов и прочих первообытных значительно меньше, чем у западного человека? Это означает то, что они глупее?

[m61.livejournal.com]

Видите ли, если Тымчук про что-то не пишет - это еще не значит, что этого не существует (наоборот, обычно не существует как раз то, про что он пишет).

Впрочем, про "подвиги" "Азова" - писала и украинская пресса тоже.

[cuternion.livejournal.com]

Возможно, 25 февраля прошлого года "Киселев-Путин-ФСБ" и были "гипотезой" для кого-то. Хотя тоже с натяжкой. Но сейчас это эмпирический факт, доказанный многократно на разных примерах, который нигде, кроме России, больше не отрицается. Т.е. "киселевщина" работает только в России (и до некоторой степени среди русских эмигрантов). На развитые страны она не действует совсем, поэтому ничего хорошего России в ближайщее время не "светит".

[macroevolution.livejournal.com]

Про "прочих первобытных" не скажу, а у австралийских аборигенов да, действительно низкие средние значения IQ. Но здесь крайне трудно отделить влияние генов от влияния среды (культуры, воспитания, образования). Тем более что эти темы сейчас практически не исследуются из-за политкорректности.

[gastropod-x.livejournal.com]

Станислав Дробышевский вот написал: «Проблема в книге только одна: показатель IQ вовсе не является универсальным измерителем интеллекта. Он отражает способность быстро считать и запоминать числа. Какие же способности можно ожидать от австралийских аборигенов, в жизни не считавших, тем более на скорость?»
Как вы на это смотрите?

[ad-rem-lj.livejournal.com]

Значит вы просто больший оптимист чем я. Я вот после фильма "wag the dog" (который про америку - benchmark демократии) вообще не могу серьезно думать о политической борьбе за права и вся эта (часто искренняя) вовлеченность людей (баррикады, манифестации, митинги) кажется немного инфантильной.
Взгляд, конечно, очень варварский.так

В случае с Украиной неприятный осадок оставлют ссылки на Бандеру и эта "Слава Украине". Понимаю, что их участие сильно преувеличено, может их там реально и 1% не наберется. Но таких маргиналов никак поддержать не могу.

Я, конечно, никакой политолог, пишу чисто по ощущениям и могу показаться консерватором и мизатропом (каковыми не являюсь). Но для в "выхода страны на "хорошую" социально-экономическую траекторию развития", возможно, демократия в управлении и не необходимое условие. Сколько было примеров экономических успехов авторитарных режимов и провалов демократии.

Наприемер, для борьбы с неправильной парковкой нужны не экзальтированные добровольцы с наклейками типа "стоп-хам" и разборками с хамами на машинах, а работающая система штрафов. Когда сам бегаешь и ищешь в какой автомат заплатить. Насколько я слышал, и в России это работает.
Учет и контроль.

[macroevolution.livejournal.com]

Странно, что-то я не припоминаю в тестах на IQ задачек на быстрый счет и запоминание чисел.
Но вообще, конечно, да, сделать универсальную меру интеллекта невозможно. И этологи тоже с этим мучаются. Одни виды лучше справляются с такими-то типами задач, другие - с другими, и кто из них умнее? Неизвестно.
Но в пользу IQ как показателя, отражающего нечто довольно близкое к общепринятому пониманию слова "интеллект", свидетельствуют такие факты, как положительная корреляция (пусть и слабая) между IQ и объемом мозга, и то, что IQ хорошо предсказывает успеваемость и карьерные успехи. А еще - у IQ довольно высокая наследуемость.
Чтобы проверить, отражает ли IQ что-либо похожее на интеллект у людей совершенно иной культуры, как аборигены, следовало бы проверить, например, можно ли по IQ внутри выборки аборигенов IQ предсказать какие-то жизненные достижения.