macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-09-25 04:42 pm

Любопытный факт

Оказываетеся, уровень убийств в трех самых жестоких сообществах шимпанзе из Восточной Африки примерно в 50-70 раз превосходит аналогичные показатели для Homo sapiens из тех же мест (1,1 - 1,4 убийств на 100 особей в год против примерно 0,02 в африканских странах данного региона. В России 0,0093, в США 0,0042). Если же брать не самые жестокие сообщества шимпанзе, а среднее по всем исследованным (18 штук), то уровень убийств получается раз в 10-15 выше, чем у местных сапиенсов.

Подробности см. скоро на "Элементах". 

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-09-26 10:05 am (UTC)(link)
Лепить из глины можно и без круга. Первые кувшины - это плетеные корзинки, облепленные глиной. Потом догадались, что можно лепить и без корзинок.

А гончарный круг - по доказанным артефактам - это все-таки период возникновения письменности. 5-7 тысяч лет назад.

Вероятно, все это придумалось раньше. Но как индустрия - проявилось одновременно: письменность, гончарство, ткачество и медное литье.

А также деньги и государство.

Наверное, все это взаимосвязано. Такая индустрия невозможна без торговли, а торговля невозможна без письменности.
Edited 2014-09-26 10:09 (UTC)

[identity profile] buddhistmind.livejournal.com 2014-09-26 10:44 am (UTC)(link)
Раньше считалось, что керамика, производящее хозяйство, одомашнивание скота и пр. (и вся "культура") возникает на Бл. Востоке в и после "неолитической революции" (10 тыс. л. назад). Собственно, гончарные изделия и керамика якобы появились, чтобы хранить зерно и прочее. А теперь считается, что "неолитическая революция" была "неолитической" и "революцией" только на Ближнем Востоке. В остальных частях мира всё это было постепенно и гораздо раньше. В Китае скот был одомашнен раньше по последним данным.

Китайским керамическим изделиям 18-20 тыс. лет, что разрывает связь между сельским хозяйством и керамикой\гончарными изделиями. Вероятно, создание гончарного круга тоже будет передатировано.

Просто мы лучше знаем Ближний Восток.

Ткачеством, кстати, занимались уже в палеолите. Некая прото-письменность присутствует на религиозных (?) постройках Гибёклы-тепе (12 тыс. л. назад). Если не считать верхнепалеолитические пещерные "руны" и более поздние токены.

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-09-26 11:10 am (UTC)(link)
Не сказать чтобы разрывает...

Добычу от собирательства надо было хранить от мышей. А для этого нет ничего лучше глины.

Точно так же, как приручать зверей стали гораздо раньше, чем мясо прирученных зверей стало основной пищей скотоводов.

[identity profile] buddhistmind.livejournal.com 2014-09-26 11:20 am (UTC)(link)
По мнению большинства исследователей, а также авторов из Science

http://www.sciencemag.org/content/336/6089/1696

разрывает.

Говорят, что эти керам. изделия использовались для готовки.

А я-то думаю, что и сельское хоз-во уже какое-то было. Древнейшие свидетельства сельскохозяйственной практики опять же китайские и относятся к 15-16 тыс. до н.э.

Я и говорю, что в Китае крупномасштабтное скотоводство появилось гораздо раньше "неол. революции".

http://www.heritagedaily.com/2013/11/researchers-uncover-origins-of-cattle-farming-in-china/99634

В конце прошлого года вышла статья.

Вы не представляете себе китайских масштабов. Там всё было уже очень серьёзно.
Edited 2014-09-26 11:22 (UTC)

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-09-26 11:28 am (UTC)(link)
Китай - это всегда серьезно.

Какое сейчас на дворе китайское предупреждение, что он всего мира круче? Еще ...надцатое или уже ...дцатое?