Любопытный факт

[macroevolution]

Оказываетеся, уровень убийств в трех самых жестоких сообществах шимпанзе из Восточной Африки примерно в 50-70 раз превосходит аналогичные показатели для Homo sapiens из тех же мест (1,1 - 1,4 убийств на 100 особей в год против примерно 0,02 в африканских странах данного региона. В России 0,0093, в США 0,0042). Если же брать не самые жестокие сообщества шимпанзе, а среднее по всем исследованным (18 штук), то уровень убийств получается раз в 10-15 выше, чем у местных сапиенсов.

Подробности см. скоро на "Элементах". 

Comments

[sunny-hedgehog.livejournal.com]

Если лично Вас создало мистическая надстоящая сущность - то, конечно, мнением популяции можно не интересоваться. Если Вы - хомо сапиенс из рода хомо, из высших млекопитающих, то даже отсутствие субъективного интереса к мнению популяции не избавит Вас от объективной необходимости с ним считаться :)

[Ыкы Ыкы (from livejournal.com)]

для того чтобы популяция имела мнение, она должна быть субъектом, иметь сознание, свое "я", ect.
мы же говорим не об обществе, как совокупности индивидов, правильно? если нет, определитесь в дефинициях для начала.
ну так вот. да, я вынужден считаться с объектом, но не с его несуществующим "мнением".
но я могу и влиять на объект. что и предпочту делать.
впрочем, то же (возможность взаимного влияния) верно и для общества.