macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-09-25 04:42 pm

Любопытный факт

Оказываетеся, уровень убийств в трех самых жестоких сообществах шимпанзе из Восточной Африки примерно в 50-70 раз превосходит аналогичные показатели для Homo sapiens из тех же мест (1,1 - 1,4 убийств на 100 особей в год против примерно 0,02 в африканских странах данного региона. В России 0,0093, в США 0,0042). Если же брать не самые жестокие сообщества шимпанзе, а среднее по всем исследованным (18 штук), то уровень убийств получается раз в 10-15 выше, чем у местных сапиенсов.

Подробности см. скоро на "Элементах". 

[identity profile] m-horn-gin.livejournal.com 2014-09-25 02:13 pm (UTC)(link)
абсолютные потери тут роли не играют - речь об относительных. Конечно, с нейтральной Швейцарией сравнивать никак нельзя, но в среднем по Европе, да ещё если всё это растянуть на столетие - могут получиться вполне сопоставимые цифры, как мне представляется

[identity profile] vmiracle.livejournal.com 2014-09-25 03:49 pm (UTC)(link)
Вот здесь есть относительные https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties Получается, что хуже только Польше пришлось. Даже у Германии заметно меньше, не говоря уже о других европейских странах. Вот в I МВ - да, сопоставимо.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2014-09-25 03:54 pm (UTC)(link)
Ну Германию в таком разрезе надо сравнивать не с СССР в целом, а с РСФСР например. На стороне Рейха тоже кто только не воевал.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2014-09-26 07:38 am (UTC)(link)
>Даже у Германии заметно меньше
Гражданское население Германии не подвергалось планомерному намеренному уничтожению.