macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-09-25 04:42 pm

Любопытный факт

Оказываетеся, уровень убийств в трех самых жестоких сообществах шимпанзе из Восточной Африки примерно в 50-70 раз превосходит аналогичные показатели для Homo sapiens из тех же мест (1,1 - 1,4 убийств на 100 особей в год против примерно 0,02 в африканских странах данного региона. В России 0,0093, в США 0,0042). Если же брать не самые жестокие сообщества шимпанзе, а среднее по всем исследованным (18 штук), то уровень убийств получается раз в 10-15 выше, чем у местных сапиенсов.

Подробности см. скоро на "Элементах". 

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-09-25 01:33 pm (UTC)(link)
Скажем так. Относительные потери от Ленина и Сталина вместе взятых были существенно меньше относительных потерь от Петра I, прозванного за свои злодейства Великим.

Не в людях, не в жизнях - а в процентах к числу выживших.
Edited 2014-09-25 13:36 (UTC)

[identity profile] vmiracle.livejournal.com 2014-09-25 01:49 pm (UTC)(link)
Тоже неожиданная информация. Но еще же были Первая мировая, Гражданская и Вторая мировая войны.

[identity profile] jr0.livejournal.com 2014-09-26 07:54 pm (UTC)(link)
А была испанка и голод в СССР, Индии, Эфиопии.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2014-09-25 01:50 pm (UTC)(link)
С Петром тоже имеются большие сомнения. Попадалась мне работа, что никакого сокращения населения при Петре не было, а ровно наоборот население возросло. Ну может не так возросло как если бы Петра не было.

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-09-25 01:57 pm (UTC)(link)
При Сталине население тоже росло. Если баба рожает десять детей, а умирает бездетными только семь - население растет.

Перелом случился только при Хрущеве - а сокращение абсолютной численности началось еще через поколение, в 80-х.

Кстати, в 10-х годах началось абсолютное сокращение численности всего бывшего СССР, включая Среднюю Азию. До 300 миллионов так и не дотянули.
Edited 2014-09-26 09:04 (UTC)

[identity profile] jr0.livejournal.com 2014-09-26 07:55 pm (UTC)(link)
Людей убивают, а население растет. Это обычное дело. Кстати, мужики к росту населения не имеют непосредственного отношения, все больше к убийствам. Это ведь обсуждается.

[identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com 2014-09-25 04:04 pm (UTC)(link)
вы старообрядец?

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2014-09-25 04:38 pm (UTC)(link)
Ну вот я , например, потомок одновременно и старообрядцев, и выживших стрельцов.
Ceterum senseo, Петербург должен быть затоплен.

[identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com 2014-09-25 04:42 pm (UTC)(link)
Ваши предки, спонсировавшие революционное движение, уже затопили его кровью.

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-09-26 10:26 am (UTC)(link)
Я очень люблю Питер. Хотя зря Петруша не выбрал столицей Таганрог :)

Но исторической справедливости ради - народишку он загубил много.

Чем дальше вглубь, тем сложнее считать. От Ивана Грозного, например, сохранились только поименные синодики погубленных им, за которых он потом молился в приступах раскаяния.

И некоторые поклонники этого царя предлагают считать его жертвами только поименно перечисленных (тысячи две). А про крестьян угробленных опричниной, солдат Ливонской войны и угробленное население Новгорода Великого хотели бы забыть.

А Новгород - один из крупнейших городов Европы - после нашествия Ивана Грозного не возродился до сих пор. Он принадлежит к числу городов, в которых нынешнее население - ниже, чем в средние века.

Но вот сравнить относительные потери от Ивана Васильевича и Петра Алексеевича уже трудно.
Edited 2014-09-26 10:30 (UTC)