macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-06-21 02:26 pm

Мартышкин труд

В последнее время у меня начало складываться оптимистичное ощущение, что креационисты  как-то уже засохли, увяли. Но нет. Живут, процветают и благоухают.

Вчера родственники передали вырезку из газеты с характерным названием "Культура".

Прочел несколько фраз - чуть не стошнило. Полюбуйтесь: статья "Мартышкин труд", опубликованная к годовщине "Происхождения видов".

Настолько бездарного собрания самого убогого вранья и передергивания мне давненько не приходилось видеть. Тьфу.

А вы говорите "просвещение". Мартышкин труд.

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2014-06-25 03:14 pm (UTC)(link)
\\\Мне кажется, что это свойство любой навязчивой пропаганды, стремящейся сформировать различение свой-чужой.\\\

Не всякой. Как Вы сами же сказали, в СССР до культивирования зоологической ненависти к "чужим" все же не доходили. Даже такой антикоммунист и антисоветчик, как А.Б.Зубов, признает, что нынешняя киселевско-мамонтовская пропаганда антигуманнее даже худших советских образцов.

Какой ужас, что именно эта страна, которая даже в самые худшие сталинские и послесталинские советские времена воспитывала нас в том, что мы за прочный мир, что мы против войны, играет эту музыку. Я помню этот сталинский плакат, дурацкий, но дети все запоминают: там в бездне на одной чаше весов болтаются какие-то кровавые Тито и Черчилли, и написано "За новую войну!", а на другой такой кулак вниз – "А мы за прочный мир!". Но все поменялось. Все абсолютно изменилось. Когда? Почему?

Почему в головах людей, которые были воспитаны в самой элементарной советской парадигме возникла самая очевидная, фразеологически очевидная и по действиям, фашистская парадигма? Нацизма, расовой политики пока нет, слава Богу. Но все остальное имеется в полном виде.


\\\Недавно наткнулся на библиотечку переводной американской протестантской литературы.\\\

Как яркий образчик "рекомендую" комиксы Джека Чика. http://chick.com/ Ох-ох, а ведь дедушка сей искренен в своих убеждениях.

\\\ЗЫ: А насчет "культа предков" - так ведь куча примитивных народностей считает своими предками именно что животных. "Мой предок был китом. Мой отец услышал это от своего, тот - от своего, а тот - от своего, и последний знал это наверняка, ибо и был тем самым китом." (с)\\\

Есть тонкость: ни кит, ни слон, ни лев, ни водяной дракон (от него вели род Меровинги), ни тем паче Солнце (от него вели род японские микадо) -- на человека не похожи и не вызывают эстетического отторжения по принципу этологической изоляции близкородственных видов. Так, льву, наверное, кажется карикатурным леопард, леопарду -- лев и т.д.
Edited 2014-06-25 17:06 (UTC)

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2014-06-25 05:20 pm (UTC)(link)
Но ведь индусам похожесть не помешала объявить обезьяну богом? :)

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2014-06-25 05:26 pm (UTC)(link)
Думаю, причина в том, что в Индии водятся только мелкие обезьянки (monkeys) вроде макак-резусов. А они не так похожи на человека, как крупные человекообразные (apes).
Edited 2014-06-25 17:26 (UTC)