Мартышкин труд

[macroevolution]

В последнее время у меня начало складываться оптимистичное ощущение, что креационисты  как-то уже засохли, увяли. Но нет. Живут, процветают и благоухают.

Вчера родственники передали вырезку из газеты с характерным названием "Культура".

Прочел несколько фраз - чуть не стошнило. Полюбуйтесь: статья "Мартышкин труд", опубликованная к годовщине "Происхождения видов".

Настолько бездарного собрания самого убогого вранья и передергивания мне давненько не приходилось видеть. Тьфу.

А вы говорите "просвещение". Мартышкин труд.

Comments

[sergeyr.livejournal.com]

> Математика тут не при делах. Мутации случайны, а остаются они в потомстве, если оказались полезными.

Замечу как вероятностник, что математика тут как раз - самое пекло этих дел.
И то, что естественный отбор при случайной слабой изменчивости не только происходит, но и _обязан_ происходить - это именно математический результат.
Ну а что креацианисты в теории вероятностей систематически плавают и никак не могут понять такую элементарную вещь, как марковская цепь с рекомбинацией по набору признаков... ну кто ж им доктор.

[shilo-namylin.livejournal.com]

Признаю, погорячился с формулировочкой. Ваял почти на коленке, один глаз в ногомяч по зомбоящику.

[gorrah.livejournal.com]

Ну в статье грандиозный ляп в формулировке "вероятность мутации крайне мала". Вероятность-то не то что не мала, а весьма даже велика.

[sergeyr.livejournal.com]

Ой, ляпы статьи я даже не разбирал. Так оно конечно да - для homo sapiens десятки мутаций за поколение, и это при условии зачатия молодым отцом при здоровом образе жизни...

[bbzhukov.livejournal.com]

Дык это смотря как считать. Если вероятность мутации данного конкретного нуклеотида у данной конкретной особи - да, ничтожно мала, ни одна созданная человеком система контроля не обеспечивает такой надежности. Но поскольку этих нуклеотидов у этой особи - миллиарды, то каждый из нас неотвратимо оказывается обладателем нескольких десятков каких-нибудь мутаций. А поскольку и нас самих - миллиарды, то с вероятностью 100% среди ныне живущих людей найдутся обладатели ЛЮБОЙ хотя бы минимально совместимой с жизнью мутации.

[gorrah.livejournal.com]

Ну так в статье никаких оговорок нет. А без оговорок получается именно что "вероятность хоть какой-то мутации".

[bbzhukov.livejournal.com]

Я, естественно, не пытаюсь доказать, что статья в "Культуре" не так уж плоха (на мой взгляд, это не невежество, а намеренная дезинформация, так что двусмысленные словосочетания в ней применяются вполне целенаправленно). Просто возражать ей на уровне "там написано, что мутации редки, а на самом деле они часты" просто не имеет смысла.

[gorrah.livejournal.com]

В возражениях этой статье смысла примерно как в возражениях радиоточке... Это просто компиляция на заданную тему, там автор - эксперт по всем вопросам.

[bbzhukov.livejournal.com]

Бывает, что приходится возражать и радиоточке. Естественно, не с целью убедить в чем-то ЕЁ - и тут аналогия с г-ном Иогансеном вполне точна.