Мартышкин труд

[macroevolution]

В последнее время у меня начало складываться оптимистичное ощущение, что креационисты  как-то уже засохли, увяли. Но нет. Живут, процветают и благоухают.

Вчера родственники передали вырезку из газеты с характерным названием "Культура".

Прочел несколько фраз - чуть не стошнило. Полюбуйтесь: статья "Мартышкин труд", опубликованная к годовщине "Происхождения видов".

Настолько бездарного собрания самого убогого вранья и передергивания мне давненько не приходилось видеть. Тьфу.

А вы говорите "просвещение". Мартышкин труд.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Аналогия с програмным кодом не очень хорошая, поскольку он чрезвычайно неустойчив к случайным изменениям.

С другой стороны, в геномах живых существ мы видим много небольших различий и не видим различий в виде новых блоков и модулей.

[ray-idaho.livejournal.com]

Бинарный код неустойчив, визуальный конструктор более устойчив, очевидно, что идеальная среда для возникновения и развития жизни должна способствовать формированию все более сложных видов и развитие программирования от Ассемблера к все более удобным средствам разработки кода и минимизации управляющих конструкций для его формирования как раз об этом и говорит

[bsivko.livejournal.com]

Есть много разных программ, которые чрезвычайно устойчивы к случайным изменениям, например выполняя операции по восстановлению за счет избыточности.

Тут аналогия с программами плоха тем, что программы пишут люди, а не мутации/вирусы и естественный отбор.

Кроме того, программы должны быть ориентированы на мутации/устойчивость, и если этого нет, то они будут ломаться также, как и биологический организм, не имеющий запаса прочности.