Как бы вам сказать-то. Для того, чтобы быть креационистом, необходимо агрессивное невежество. То есть, во-первых, очень многого нужно не знать (невежество), а во-вторых, и не желать знать, категорически закрывая на это глаза (агрессивное).
Этот modus operandi категорически не совместим с рационализмом - а весь технический прогресс построен именно на рационализме. Это к вопросу - чем угрожает. Понимаете, если креационизм у особи принят - то мыслить рационально особь в принципе не может.
Ну а сообщество преподавателей, так уж сложилось, ценит рационализм - и я бы сказал, что за дело.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-21 04:22 pm (UTC)Как бы вам сказать-то.
Для того, чтобы быть креационистом, необходимо агрессивное невежество. То есть, во-первых, очень многого нужно не знать (невежество), а во-вторых, и не желать знать, категорически закрывая на это глаза (агрессивное).
Этот modus operandi категорически не совместим с рационализмом - а весь технический прогресс построен именно на рационализме. Это к вопросу - чем угрожает. Понимаете, если креационизм у особи принят - то мыслить рационально особь в принципе не может.
Ну а сообщество преподавателей, так уж сложилось, ценит рационализм - и я бы сказал, что за дело.