Что значит "непрерывно выделяют"? Горчица своё говно копит в форме нелетучих производных, расходует только при травме. Капсаицин стабилен, перец расходует его только при попытке перец сожрать. И так далее. Никуда они его непрерывно не выделяют, они в себе копят потихоньку.
Дык для этого одних только глаз мало. Нужна еще распознавалка, т. е. какой-никакой мозг, способный отличать опылителей от листогрызов и т. п. (И, кстати, глаза нужны тогда сразу довольно продвинутые - не простые глазки, позволяющие отличить свет от тьмы, а оптика, дающая приличное изображение на приличной дистанции.) Опять же, чтобы успеть как-то осмысленно среагировать за время подлета опознанного насекомого, нужны быстрые активные элементы - т. е. фактически мышцы. И вот все это заводить ради грошовой экономии сахара (которого навалом и всегда можно без особых затрат наделать еще) или алкалоида?!
Какой-нибудь другой эволюционный механизм (скажем, ламарковское стремление к прогрессу), может, с этим бы и справился - но только не дарвиновский отбор. Ему проще сляпать какой-нибудь простенький химический или химико-механический девайс, срабатывающий в нужный момент (вроде уже упомянутых приспособлений, высвобождающих нужное вещество при повреждении ткани). Или просто тупо гнать продукт (хотя вроде ни у кого нектар из цветов не капает, т. е. те или иные адаптивные механизмы у всех есть).
В конце концов, наша печенка тоже не обзаводится глазами, чтобы посмотреть, пора или не пора гнать желчь (хотя у ее клеток даже все нужные гены есть, ничего изобретать/приобретать не надо).
Конечно. Но если учесть, с какой легкостью разные группы обзаводятся люциферинами-люциферазами - отрастить параллельно с глазами фонарик во всяком случае не сложнее, чем мозг и мышцы :-).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какой-нибудь другой эволюционный механизм (скажем, ламарковское стремление к прогрессу), может, с этим бы и справился - но только не дарвиновский отбор. Ему проще сляпать какой-нибудь простенький химический или химико-механический девайс, срабатывающий в нужный момент (вроде уже упомянутых приспособлений, высвобождающих нужное вещество при повреждении ткани). Или просто тупо гнать продукт (хотя вроде ни у кого нектар из цветов не капает, т. е. те или иные адаптивные механизмы у всех есть).
В конце концов, наша печенка тоже не обзаводится глазами, чтобы посмотреть, пора или не пора гнать желчь (хотя у ее клеток даже все нужные гены есть, ничего изобретать/приобретать не надо).
no subject
no subject